ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ ΓΙΩΡΓΟΥ Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

Χαιρετισμός Γιώργου Α. Παπανδρέου στην ημερίδα του ιδρύματος Ανδρέας Παπανδρέου με θέμα: «Η συμμετοχή του πολίτη στις νέες προκλήσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης»

Κυρίες και Κύριοι,

Αγαπητές Φίλες, Αγαπητοί Φίλοι,

Καλωσορίζω όλους σας στη σημερινή εκδήλωση.

Καλωσορίζω τον Δήμαρχο Αθηναίων, Χάρη Δούκα, όπως και τον Γραμματέα του Κινήματος, Ανδρέα Σπυρόπουλο και βέβαια, τον Αντιπρόεδρο του Ιδρύματος Ανδρέας Παπανδρέου και Ευρωβουλευτή, Νίκο Παπανδρέου, εδώ στην Πάτρα.

Τελευταία φορά που είχαμε τον Χάρη Δούκα εδώ, πραγματεύτηκε με την ομιλία του το μεγάλο θέμα της “Ενεργειακής Δημοκρατίας”.

Και αναδεικνύεται ότι το μεγάλο πολιτικό δίλημμα της εποχής μας είναι το ζήτημα της Δημοκρατίας.

Να το πούμε πιο απλά.

Αν, μπροστά στις μεγάλες αλλαγές της εποχής μας, της κλιματικής αλλαγής, της ραγδαίας εξέλιξης της τεχνολογίας, όπως πρόσφατα της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά και των γεωπολιτικών αλλαγών, θα έχει λόγο ο πολίτης.

Αν θα διασφαλίσει συλλογικά τη σωστή αξιοποίηση όλων των πόρων, γνώσεων και τεχνολογιών.

Αξιοποίηση για το κοινό καλό, για το συμφέρον των πολιτών.

Για τον τομέα της ιατρικής και της υγείας, για καλύτερες συγκοινωνίες, για πιο ανθεκτικές κατασκευές, για ποιοτικήγεωργία, για την καλύτερη πρόσβαση στις γνώσεις και τελικά, για την ευζωία ή όπως θα έλεγαν οι αρχαίοι πρόγονοί μας για την ευδαιμονία.

Αν σε αυτή τη μετάβαση σε μια βιώσιμη πράσινη κοινωνία θα κληθεί ο πολίτης να συνδιαμορφώσει την πορεία της χώρας του και του μέλλοντος του.

Αν είναι στο επίκεντρο ο πολίτης.

Αλλιώς, ο πολίτης θα μείνει στο περιθώριο της ιστορίας.

Θα αποτελέσει μόνο αντικείμενο εκμετάλλευσης.

Όπου πλούτος, γνώση και εξουσία, ολοένα και περισσότερο, θα συγκεντρώνεται σε χέρια λίγων, σε παλιά ή νέα κατεστημένα.

Όπου η τεχνολογία θα αξιοποιείται για πιο καταστρεπτικούς πολέμους, για την παρακολούθηση του καθενός μας, ή το μανιπουλάρισμα της κοινής γνώμης, δημιουργώντας και ισχυρότερες μορφές εξάρτησης - αντί της απελευθέρωσης - του πολίτη.

Όπου τελικά, ο πολίτης θα επαιτεί για την επιβίωση του - όπως με τα λεγόμενα pass!

Δεν είναι λοιπόν τυχαίο το θέμα το οποίο θα εξετάσει ο Δήμαρχος.

«Η συμμετοχή του πολίτη στις νέες προκλήσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης», που βέβαια, μια πλευρά του είναι και η ενεργειακή δημοκρατία - θέμα που γνωρίζει πολύ καλά ο Χάρης Δούκας.

Η αναβάθμιση της Αυτοδιοίκησης, αποτελεί κρίσιμη και καθοριστική παράμετρο για την υπεράσπιση και την εμβάθυνση της Δημοκρατίας.

Γιατί η δημοκρατία συμβάλλει καθοριστικά στον καλύτερο έλεγχο της εξουσίας.

Και ο έλεγχος με τη σειρά του στη διαφάνεια, στη μη κατασπατάληση των πόρων, στην αναβάθμιση της ποιότητας ζωής και της οικονομικής θέσης των πολιτών – και κύρια των μη προνομιούχων, καθώς και την διασφάλιση αναπτυξιακών προοπτικών κάθε περιφέρειας.

Και όλα αυτά δεν αποτελούν αναζητήσεις και θεωρίες.

Έχουν και άμεσες επιπτώσεις στο βιοτικό επίπεδο του πολίτη.

Σκεφτείτε, πώς η ενεργειακή δημοκρατία θα μπορούσε να περιορίσει την ενεργειακή φτώχεια. Σκεφτείτε, πόσο πιο αποδοτικό θα ήταν αντί να επιδοτήσουμε τους μεγάλους παίκτες της ενεργειακής αγοράς (τους ολιγάρχες του τόπου δηλαδή) με δις ευρώ, να είχαμε χρησιμοποιήσει τους πόρους αυτούς για την ενίσχυση των πραγματικών ενεργειακών κοινοτήτων ή ακόμα και των ενεργειακών αδύναμων οικονομικά πολιτών, δίνοντάς τους τη δυνατότητα να είναι ενεργειακά αυτόνομοι.

Σκεφτείτε, αν είχαμε συζητήσει ως κοινωνία τη διάθεση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης πόσο πιο αποδοτικοί θα ήταν και πόσο περισσότερο θα συνεισέφεραν στην τοπική ανάπτυξη.

Σκεφτείτε, αν κατανέμονταν οι πόροι άμεσα και ανταποδοτικά στην αυτοδιοίκηση πόσο πιο αποτελεσματικές θα ήταν οι παρεμβάσεις των φορέων της και πόσο πιο εφικτή θα ήταν η προώθηση έργων και πολιτικών ως αποτέλεσμα διαβούλευσης στην τοπική κοινωνία, γνωρίζοντας και το κόστος της παρέμβασης.

Ένα σημερινό παράδειγμα είναι οι αγροτικές κινητοποιήσεις. Κατά πόσο υπήρξε ουσιαστική διαβούλευση με τον αγροτικό πληθυσμό στην Ευρώπη για τις νέες πολιτικές.

Ακόμα χειρότερα στην Ελλάδα, δεν υπήρξε διαβούλευση αλλά δεν υπάρχει και καμμία στρατηγική για τον πρωτοβάθμιο τομέα παραγωγής, τους αγρότες και κτηνοτρόφους.

Άρα και καμία μέριμνα για την επιβίωση τους, το μέλλον τους, την μετάβασή τους σε έναν τομέα δυναμικό, κερδοφόρο, πράσινο - για το οποίο η Ελλάδα θα μπορούσε να είναι και πρωτοπόρα.

Γι’ αυτό, για όλους εμάς, η ανάγκη να εμβαθύνουμε τη Δημοκρατία, αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα.

Το μείζον διακύβευμα της εποχής μας.

Καθώς η Δημοκρατία απειλείται.

Δέχεται καθημερινά πλήγματα.

Από την αμφισβήτηση των θεσμών, δυστυχώς σήμερα και από την ίδια την εξουσία, με την υπονόμευση της ανεξαρτησίας των Μέσων Ενημέρωσης, τις παρακολουθήσεις, αλλά και το έλλειμμα διαφάνειας, από τη διαχείριση των δημοσίων οικονομικών, μέχρι και την αξιοποίηση των χρημάτων του Ταμείου Ανάκαμψης.

Αλλά μήπως και οι ανισότητες, που καθημερινά διευρύνονται, με την παράλληλη υπονόμευση των δημόσιων αγαθών - της παιδείας και της υγείας - δεν οδηγούν στο περιθώριο όλο και μεγαλύτερα τμήματα της κοινωνίας μας;

Δεν είναι αυτά ζητήματα Δημοκρατίας;

Ή μήπως η ακρίβεια στην αγορά της ενέργειας, των τροφίμων και των άλλων βασικών καταναλωτικών αγαθών, δεν είναι ζήτημα Δημοκρατίας;

Από την ποιότητα του αέρα που αναπνέουμε και την τροφή μας, τους θεσμούς που διαμορφώνουν την ποιότητα της Δημοκρατίας μας, μέχρι και τη λειτουργία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και την αξιοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης.

Η καθημερινότητα μας είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την ποιότητα της δημοκρατίας μας.

Αλλά για την αντιμετώπιση όλων αυτών των καθημερινών προβλημάτων, απαιτείται η πολιτική βούληση μιας κυβέρνησης που θα σκέφτεται ανεξάρτητα από τα μεγάλα πελατειακά συμφέροντα, σκύβοντας πάνω στο πρόβλημα του πολίτη.

Αλλά και δράση ενεργή δράση από όλους εμάς, τους πολίτες.

Με τη συμμετοχή μας. Τη φωνή μας.

Ώστε να εμπεδώνεται το κράτος δικαίου και όχι το δίκιο του ισχυρού.

Βασική παράμετρος για να εμπεδωθεί και κλίμα νέας εμπιστοσύνης των πολιτών προς την πολιτεία.

Κυρίες και κύριοι,

Φίλες και Φίλοι από τον χώρο της αυτοδιοίκησης,

Είναι γνωστές οι θέσεις της παράταξής μας και του ΠΑΣΟΚ διαχρονικά. Θέσεις που τις υπηρέτησε με συνέπεια αλλά και με πρωτοπόρες και καινοτόμες νομοθετικές παρεμβάσεις.

Και σήμερα όμως, χρειαζόμαστε ίσως περισσότερο από ποτέ,

Αποκέντρωση παντού.

Κράτος στρατηγείο για τη χάραξη των εθνικών πολιτικών,

Περιφέρειες μικρές κυβερνήσεις που ενισχύονται με τη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων και πόρων και χαράσσουν αναπτυξιακή πολιτική,

Πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση ενισχυμένη με δικούς της πόρους και πολλές εκτελεστικές αρμοδιότητες.

Αλλά και ενίσχυση των συμμετοχικών θεσμών.

Υιοθέτηση μορφών συμμετοχικής, αλλά και όπου χρειάζεται, άμεσης Δημοκρατίας, με στόχο τον εμπλουτισμό του αντιπροσωπευτικού συστήματος, όπως για παράδειγμα,

Ηλεκτρονική διαβούλευση πριν τη λήψη των αποφάσεων,

Συμβούλια πολιτών,

Διεξαγωγή τοπικών δημοψηφισμάτων.

Με τη θεσμοθέτηση γενναίας εσωτερικής ενδοδημοτικής και ενδοπεριφερειακής Αποκέντρωσης, για να ενδυναμωθούν με συγκεκριμένες αρμοδιότητες και πόρους, τόσο οι Δημοτικές όσο και οι Περιφερειακές Ενότητες.

Κυρίες και κύριοι,

Η αυτοδιοίκηση και μπορεί και οφείλει να διαδραματίσει πρωταγωνιστικό ρόλο στην πράσινη και ψηφιακή μετάβαση, υπερασπιζόμενη δικαιώματα και ελευθερίες, παρέχοντας ποιοτικές υπηρεσίες στον πολίτη, οδηγώντας και το κράτος στην υπέρβαση της συμβατικής και ψηφιακής γραφειοκρατίας.

Συνεισφέροντας όμως και από τη μεριά της στη διαμόρφωση μιας σύγχρονης προοδευτικής ατζέντας που έχει ανάγκη η κοινωνία μας.

Και οι επόμενες γενιές.

Σήμερα επιθυμούμε η εκδήλωση αυτή να συμβάλει σε ένα δημιουργικό διάλογο αναγκαίο για τη διαμόρφωση μιας αξιόπιστης Αυτοδιοίκησης, που να έχει στο επίκεντρό της τον άνθρωπο και τις ανάγκες του και να μεριμνά για τις προκλήσεις του μέλλοντός του.

Μιας ατζέντας που είναι υποχρέωσή μας να επεξεργαζόμαστε διαρκώς, με πυξίδα τις πραγματικές ανάγκες των πολιτών και των κοινωνιών, μπροστά στις προκλήσεις του μέλλοντος.

Ευχόμαστε τα καλύτερα στον νέο δήμαρχο Αθηναίων, κάθε επιτυχία, για το καλό του τόπου.

ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΤΡΙΝΗΣ: «ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ;»

Επίκαιρη ερώτηση για την κατάσταση και την εικόνα που έχει διαμορφωθεί στο τραπεζικό σύστημα, κατέθεσε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ –Κινήματος Αλλαγής και Βουλευτής Ηλείας .Μιχάλης Κατρίνης προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

Ο Μιχάλης Κατρίνης επισημαίνει ότι :

-Η αύξηση των επιτοκίων οδήγησε σε έσοδα πάνω από 7 δισ. ευρώ το 2023 για τις Τράπεζες, χωρίς να έχουν δοθεί επιπλέον δάνεια. Στα έσοδα αυτά που οφείλονται μόνο στην αύξηση των επιτοκίων προστίθενται και τα αυξημένα έσοδα από τραπεζικές προμήθειες, οι οποίες παραμένουν ιδιαίτερα υψηλές και μετά την ολοκλήρωση της έρευνας της Επιτροπής Ανταγωνισμού και το πρόστιμο που επιβλήθηκε.

-Τα επιτόκια καταθέσεων στην Ελλάδα είναι από τα χαμηλότερα στην Ευρώπη, ενώ το επιτόκιο χορηγήσεων είναι υψηλότερο στη χώρα μας σε σχέση με την Ευρωζώνη, με την απόκλιση να υπερβαίνει το 43% στα καταναλωτικά δάνεια.

-Παρά την κερδοφορία των τραπεζών, δεν χορηγούνται νέα δάνεια ενώ το 90% όσων ασκούν οικονομική δραστηριότητα στη χώρα είναι αποκλεισμένο από την τραπεζική ρευστότητα και τα χαμηλότοκα δάνεια του Ταμείου Ανάκαμψης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις συνθήκες ανάπτυξης των επιχειρήσεων και της ελληνικής οικονομίας.

- Το τραπεζικό σύστημα χαρακτηρίζεται από χαμηλό ανταγωνισμό, σύμφωνα και με το τελευταίο οικονομικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδος, την στιγμή που οι 4 συστημικές τράπεζες ελέγχουν το 97% της αγοράς.

"Το εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι αν υπάρχει στη χώρα μας τραπεζικό σύστημα για να χρηματοδοτήσει την ανάπτυξη της οικονομίας" τονίζει σε δήλωση του ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, που ερωτά τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών :

-Αν θα αναλάβει πρωτοβουλίες ώστε να διευκολυνθεί η πρόσβαση των ελληνικών επιχειρήσεων στην τραπεζική ρευστότητα και να μειωθούν οι προμήθειες.

-Αν προτίθεται να διερευνήσει το ενδεχόμενο πιθανής αντι-ανταγωνιστικής πρακτικής στην λειτουργία των τραπεζών, ζητώντας την παρέμβαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Ε. ΛΙΑΚΟΥΛΗ: «ΚΡΑΥΓΑΛΕΑ ΥΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΘΕΣΜΩΝ ΤΗΣ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΝΔ»

Έχω επανειλημμένα τονίσει, με την ιδιότητά μου ως Τομεάρχης Αυτοδιοίκησης του ΠΑΣΟΚ, αλλά και ως επί δεκαετίες αιρετή, ότι η κυβέρνηση της ΝΔ είναι μια κυβέρνηση που απεχθάνεται κάθε ανεξάρτητη φωνή στην Αυτοδιοίκηση και, συνεπώς, ό,τι αυτή πρεσβεύει.

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είναι μια κυβέρνηση που βλέπει την Τοπική Αυτοδιοίκηση σαν ένα «φέουδο» που δικαιωματικά της ανήκει, «κόβοντας και ράβοντας» διατάξεις στη Βουλή ή «σκαρώνοντας» πρόχειρα οργανογράμματα κατά το δοκούν, εξυπηρετώντας τους σχεδιασμούς ή κρύβοντας τα πεπραγμένα «ημετέρων» δημοτικών ή περιφερειακών αρχών.

Πριν από λίγο καιρό, διαμαρτυρόμασταν γιατί, πάλι «νύχτα», με ντροπιαστική τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο, η κυβέρνηση επέλεξε το πώς θα εξελιχθεί η ανάπλαση του μεγαλύτερου δήμου της χώρας, μέσω της ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΑΘΗΝΑΣ Α.Ε., χωρίς τη συμμετοχή της νέας –«ανεπιθύμητης» για την ίδια- δημοτικής αρχής του Χάρη Δούκα, εξαιρώντας τον με κραυγαλέο και πρωτοφανή τρόπο από το Δ.Σ. της εταιρίας.

«Πριν αλέκτορα φωνήσαι» το μακρύ, αντι-αυτοδιοικητικό «χέρι» της κυβέρνησης «ξαναχτύπησε», αυτή τη φορά εξαιρώντας τον νέο Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Δημήτρη Κουρέτα, από τη διοίκηση του Οργανισμού Διαχείρισης Υδάτων, έργο του οποίου θα είναι η αντιπλημμυρική προστασία και η αποτελεσματική διαχείριση των υδάτων, σε μια περιοχή που αποδεδειγμένα ταλανίζεται είτε εξαιτίας της έλλειψής τους, είτε εξαιτίας των πλημμυρικών φαινομένων.

Και με αυτήν την απόφασή της, η κυβέρνηση της ΝΔ ουσιαστικά αποφασίζει για ένα κρίσιμο ζήτημα της περιοχής, «τιμωρώντας» τους δημότες που κατά-ψήφισαν την κυβερνητική επιλογή, δια της εξαίρεσης από μια κρίσιμη για τον Τόπο λειτουργία, του αιρετού εκπροσώπου που οι ίδιοι επέλεξαν και γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων της την πρόσφατη λαϊκή εντολή που δόθηκε στο πρόσωπο του κ. Δημήτρη Κουρέτα.

Αφού είδαν ότι οι προεκλογικοί εκβιασμοί τους στις κατά τόπους κοινωνίες «δεν έπιασαν» και ότι οι εκλεκτοί τους καταβαραθρώθηκαν σε σειρά σημαντικών δήμων ή Περιφερειών, εξακολουθούν να απονευρώνουν τις νέες αυτοδιοικητικές αρχές από κρίσιμες αποφάσεις και λειτουργίες.

Τι και αν έλεγε δημοσίως ο κ. Μητσοτάκης πως «η κυβέρνηση είναι πάντοτε προσηλωμένη στην κοινή προσπάθεια με την τοπική αυτοδιοίκηση και προσβλέπει σε μία δημιουργική συνεργασία για την ανασυγκρότηση της Θεσσαλίας» όταν συνάντησε τον νεοεκλεγέντα Περιφερειάρχη Θεσσαλίας στις 17 Οκτωβρίου;

Οι διαβεβαιώσεις του αξίζουν ακόμη λιγότερο και από το μελάνι που χρειάστηκε για να γραφτεί το νέο διοικητικό οργανόγραμμα του Οργανισμού Διαχείρισης Υδάτων. Σε αυτό το νέο αντι-αυτοδιοικητικό «σαμποτάζ» που, ευθέως, καταπνιγεί τον πλουραλισμό, την αυτοδιάθεση των τοπικών κοινωνιών και την τοπική δημοκρατία, σε αυτόν τον αντι-θεσμικό, αντι-αυτοδιοικητικό κατήφορο της κυβέρνησης, που μετρά τεσσερισήμισι χρόνια τώρα, ωστόσο, το ΠΑΣΟΚ δεν θα συναινέσει ποτέ.

ΔΗΛΩΣΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑΣ ΣΤΑΡΑΚΑ, ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ & ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΗΣ Κ.Τ.Ε. ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

Τα μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση για τους αγρότες, είναι «ψίχουλα» μπροστά στα συσσωρευμένα προβλήματα τους, που απειλούν ευθέως την επιβίωση τους. Μία λέξη χαρακτηρίζει τη στάση της κυβέρνησης: «εμπαιγμός». Αυτήν εκστομίζει ο εξοργισμένος και εγκαταλελειμμένος αγροτικός κόσμος, συνεχίζοντας τον αγώνα για τα δίκαια αιτήματα του.
Η παράταξη μας δεν θα επιτρέψει να πληρώσει το μάρμαρο ο Έλληνας αγρότης. Θα υπερασπιστούμε τους αγρότες, κτηνοτρόφους και αλιείς, που θέλουν να παράγουν σε μια ευρωπαϊκή χώρα που σέβεται τον μόχθο τους, λειτουργεί με διαφάνεια και δικαιοσύνη, δίνοντας όραμα στους νέους να ασχοληθούν με τον αγροτικό τομέα και να μην εγκαταλείψουν την ελληνική ύπαιθρο.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΜΠΟΥΡΧΑΝ ΜΠΑΡΑΝ, ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΞΑΝΘΗΣ & ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ Κ.Τ.Ε. ΨΥΧΙΚΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΙΩΑΝΝΗ ΤΣΙΜΑΡΗ, ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ & ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ Κ.Τ.Ε. ΥΓΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥC �ΜΙΣΗ

Τέτοιος είναι ο σεβασμός της Κυβέρνησης και δη του Υπουργού Υγείας προς την κοινοβουλευτική διαδικασία, που ενώ ακόμη δεν έχει εισαχθεί στη δημόσια διαβούλευση το νέο νομοσχέδιο, που αφορά στην Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση, διαρρέεται στο διαδίκτυο.
Νέα κανονικότητα: Η καταστρατήγηση της χρηστής νομοθέτησης.

Π. ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ: «ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΚΡΙΣΕΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ»

Κύριε Πρόεδρε,
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι.
Είναι μια πραγματικότητα, τους τελευταίους μήνες, τόσο στο δημόσιο διάλογο όσο και στην κοινή γνώμη επικρατεί μια αντιπαράθεση σχετικά με τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Με αυτό το οποίο σήμερα αποκαλούμε την ισότητα στον πολιτικό γάμο.
Οι θέσεις που ακούγονται, τα επιχειρήματα, οι φόβοι και οι ανησυχίες μεγάλου μέρους της κοινής γνώμης ως ένα σημείο είναι δικαιολογημένες. Από ένα σημείο όμως και μετά, υπερβαίνουν τη λογική και δημιουργούν εντάσεις.
Οι ευθύνες της κυβέρνησης για τον διχασμό που επικρατεί στην κοινή γνώμη είναι πολύ μεγάλες. Οι ευθύνες αυτές δεν συνίστανται στη νομοθετική της πρωτοβουλία αυτή καθαυτή, όπως σήμερα τη συζητάμε, αλλά στη γνωστή επιπολαιότητα που τη χαρακτηρίζει. Στη μόνιμη πρακτική, θα έλεγα, να διαμορφώνει το επικοινωνιακό αφήγημα του επικεφαλής της, αντί να φροντίζει να λύνει προβλήματα και να προτάσσει το συμφέρον της κοινωνίας έναντι του ατομικού συμφέροντος του κυρίου Μητσοτάκη. Το νομοσχέδιο της ισότητας στον πολιτικό γάμο δεν προέκυψε ως μια συνειδητή επιλογή της κυβέρνησης για να επιλύσει ένα σημαντικό, κατά τη γνώμη μου και κατά τη γνώμη μας, πρόβλημα υφιστάμενων διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού. Προέκυψε ως μια προσπάθεια του επικοινωνιακού επιτελείου της κυβέρνησης να παρουσιάσουν τον κύριο Μητσοτάκη ως προοδευτικό και υπέρμαχο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων πολιτικό.
Ένα υπέροχο pinkwashing.
Ένα pinkwashing το οποίο αφορά τον ίδιο άνθρωπο, ο οποίος δεν φοβάται να προχωρήσει σε υποκλοπές, παραβιάζοντας θεμελιωδη δικαιώματα των πολιτών της πατρίδας μας, αλλά θέλει να καλύψει αυτή του την επιλογή, φέρνοντας ένα νομοσχέδιο το οποίο θα αποτελεί επιχείρημα λέγοντας ότι εντάξει: με κατηγορείτε για τις υποκλοπές, αλλά εγώ ξέρετε, έκανα και την ισότητα στον πολιτικό γάμο.
Και είμαι σίγουρος, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ότι αν οποιοσδήποτε άλλος πρωθυπουργός, η οποιαδήποτε άλλη κυβέρνηση έφερνε αυτό ή κάποιο αντίστοιχο νομοσχέδιο, το πιθανότερο είναι ο κ. Μητσοτάκης να πρωταγωνιστούσε στη διατύπωση θέσεων αντίστοιχες με του κ. Σαμαρά και του κ. Βορίδη, όπως και συνολικά η Νέα Δημοκρατία, ανεξάρτητα με το τι τελικά θα πράξουν οι βουλευτές της σημερινής συμπολίτευσης.
Σε κάθε όμως περίπτωση, ανεξάρτητα από τους λόγους που οδήγησαν την κυβέρνηση να καταθέσει αυτό το νομοσχέδιο, θεωρώ ότι είναι υποχρέωσή μας, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, να ξεκαθαρίσουμε σήμερα ορισμένα πράγματα και να σταθούμε όλοι μας στο ύψος των περιστάσεων.
Είμαστε όλοι υποχρεωμένοι να σεβόμαστε το Σύνταγμα που επιβάλλει χωρίς εξαιρέσεις τον απόλυτο σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα, μεταξύ των οποίων είναι η ισότητα και οποιαδήποτε απαγόρευση, διακρίσεις λόγω φύλου, φυλής ή σεξουαλικού προσανατολισμού. Η πρόνοια αυτή του Συντάγματος είναι μία κατάκτηση του ελληνικού λαού και κανένας άνθρωπος, βουλευτής ή θεσμός δεν έχει το δικαίωμα να θεσπίσει εξαιρέσεις, να τρομοκρατεί και να απειλεί για να θεσμοθετηθούν εξαιρέσεις.
Ο γάμος αποτελεί μια κατάσταση πολιτική, έναν πολιτειακό θεσμό που από τη στιγμή της τέλεσης του, με οποιονδήποτε τρόπο, αποτελεί μια αναγνώριση της ελεύθερης απόφασης δύο ενηλίκων να συμβιώσουν. Σε αυτή τη νέα νομική κατάσταση που διαμορφώνεται για το κράτος, δεν μπορούν να υπάρχουν διακρίσεις στη βάση του σεξουαλικού προσανατολισμού. Όπως ευτυχώς δεν υπάρχουν διακρίσεις στην περίπτωση του γάμου προσώπων που για παράδειγμα δεν έχουν την ίδια θρησκεία.
Κανείς δεν μπορεί να επιβάλει σε μία θρησκεία τι θα αναγνωρίζει και τι όχι ως γάμο, και καμία θρησκεία δεν μπορεί να επιβάλει σε ένα σύγχρονο κράτος τι θα αναγνωρίζει και τι όχι ως πολιτικό γάμο. Η μόνη διάκριση και απαγόρευση που είναι θεμιτή και οφείλουμε να διατηρήσουμε είναι η απαγόρευση τέλεσης γάμου, προφανώς ανάμεσα σε ανηλίκους.
Η ελευθερία δύο ενηλίκων να συνάψουν μεταξύ τους πολιτικό γάμο δεν έχει καμία επίπτωση στις ελευθερίες άλλων ανθρώπων, δεν διαταράσσει την κοινωνία, δεν προσβάλλει κανέναν και καμία.
Η οικογένεια σήμερα και νομίζω ότι σε αυτό αξίζει να δώσουμε σημασία, δεν εξαντλείται στη λεγόμενη παραδοσιακή οικογένεια, δηλαδή σε αυτό το οποίο μάθαμε ως πατέρας, μητέρα και παιδιά.
Η πλειοψηφία των οικογενειών είναι πράγματι παραδοσιακές, αλλά υπάρχουν οικογένειες με έναν μόνο γονέα, υπάρχουν οικογένειες χωρίς παιδιά, υπάρχουν ήδη οικογένειες ομόφυλων ζευγαριών με ή χωρίς παιδιά και υπάρχουν και παιδιά που όπως ξέρετε όλες και όλοι ανήκουν σε παραπάνω από μία οικογένειες. Η απουσία σχετικής νομοθετικής αναγνώρισης δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν και η ύπαρξή τους εδώ και αρκετά χρόνια, κανένα θεσμό της οικογένειας δεν έχει πλήξει.
Και έχει σημασία να τονίσουμε ότι:
Η οικογένεια, ο ελληνικός πολιτισμός και η ελληνική κοινωνία δεν διαλύθηκαν επειδή οι γυναίκες κράτησαν το επίθετό τους, επειδή οι γυναίκες εργάζονται έξω από το σπίτι και τις παραδοσιακές οικογενειακές επιχειρήσεις, όπως δεν διαλύθηκαν με την αναγνώριση του διαζυγίου, την κατάργηση του προικοσύμφωνου, τη δυνατότητα των γυναικών να έχουν ατομική περιουσία.
Όταν αυτές οι αλλαγές, ήρθαν 40 σχεδόν χρόνια πριν από το ΠΑΣΟΚ, οι αντιδράσεις και τότε, όπως και τώρα κάποιων ήταν ακραίες. Σκεφτείτε όμως, συνάδελφοι, πώς θα ήταν σήμερα η ελληνική κοινωνία αν επικρατούσε η άποψη ότι μόνο θάνατος μπορεί να χωρίσει ένα αντρόγυνο;
Πόσες γυναίκες ή και πόσοι άντρες θα ήταν αναγκασμένοι και αναγκασμένες να υπομένουν τη βία μέχρι το θάνατο. Και πόσα παιδιά θα μεγάλωναν σε οικογένειες χωρίς αγάπη;
Ευτυχώς, σήμερα ο γάμος δεν αποτελεί και δεν θα έπρεπε να αποτελεί για κανέναν και για καμία μέσο κοινωνικής αποδοχής ή κοινωνικής αναγνώρισης. Το ότι δύο ενήλικες αποφασίζουν να συνάψουν γάμο αποτελεί μια επίσημη συμφωνία δύο ανθρώπων να συμβιώσουν, να έχουν κοινές υποχρεώσεις και να δημιουργήσουν για το κράτος και τις δημόσιες υπηρεσίες και όχι μόνο μια συγγένεια πρώτου βαθμού με τις νομικές συνέπειες που αυτή εμπεριέχει.
Θέλω να πω ότι σε καμία περίπτωση ένας γάμος δεν συνεπάγεται και το δικαίωμα της τεκνοθεσίας. Και επίσης θέλω να πω ότι το δικαίωμα για να υποβάλλουν σήμερα αίτηση τεκνοθεσίας έχουν όλοι οι ενήλικες άνθρωποι, ανεξάρτητα αν είναι παντρεμένοι ή παντρεμένες, ανεξάρτητα από τον σεξουαλικό τους προσανατολισμό.
Δεκαετίες τώρα, πολύ πριν ιδρυθεί η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ ή ο ΣΥΡΙΖΑ, αυτό που εξετάζεται από τους κατάλληλους επιστήμονες είναι σε κάθε περίπτωση τεκνοθεσίας να υπηρετούνται με το βέλτιστο δυνατό τρόπο τα συμφέροντα των ανηλίκων. Και αυτό είναι που δεν πρόκειται και δεν μπορεί να αλλάξει γιατί θα είναι σε βάρος των δικαιωμάτων των παιδιών.
Υπάρχουν σήμερα ομοφυλόφιλοι που έχουν παιδιά είτε βιολογικά είτε μέσω τεκνοθεσίας σε χώρες όπου επιτρέπονται. Υπάρχουν επίσης ομοφυλόφιλοι που έχουν τεκνοθετήσει ως πλησιέστεροι συγγενείς βιολογικών γονέων που απεβίωσαν, διότι κρίθηκαν ως οι καταλληλότεροι για την ανατροφή αυτών των παιδιών. Τα παιδιά αυτά δεν διαφέρουν σε κάτι από τα υπόλοιπα παιδιά, με εξαίρεση κατά περίπτωση, του ψυχολογικού υπόβαθρου που έχει δημιουργηθεί από την απουσία των βιολογικών γονέων, πράγμα τραγικό.
Η αναγνώριση ως κηδεμόνα του ή της συντρόφου του γονέα ανηλίκου, διέπεται ακριβώς από τις ίδιες διατάξεις που διέπουν και τα ετερόφυλα ζευγάρια που προκύπτουν και ένας εκ των δύο έχουν ήδη παιδιά. Το μόνο που αλλάζει με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο είναι πλέον τα ομόφυλα ζευγάρια θα μπορούν να υποβάλλουν αίτηση από κοινού, όπως ακριβώς και τα ετερόφυλα ζευγάρια και πάλι αυτό είναι κάτι πάρα πολύ σημαντικό να το έχουμε στο μυαλό μας. Η εξέταση θα γίνεται από τους ίδιους ακριβώς επιστήμονες και η έγκριση θα υποβάλλεται σε εξαιρετικά απαραίτητες και δύσκολες και διαδικασίες, οι οποίες όλοι γνωρίζουμε ότι δεν είναι εύκολο να υλοποιηθούν, πάντα με γνώμονα τα συμφέροντα του παιδιού.
Επομένως, σήμερα που συζητάμε και ανοίγουμε μια κουβέντα για τα πρότυπα και για τον τρόπο με τον οποίον ενδέχεται η συζήτηση να αφορά το μπούλινγκ που θα δέχονται τα παιδιά των ομόφυλων ζευγαριών σε ένα σχολείο, σε ένα φροντιστήριο ή οπουδήποτε αλλού, πρέπει να αναλογιστούμε από ποιον θα δέχονται αυτό το μπούλινγκ τα παιδιά;
Και μπορούμε έτσι απλά να αποδεχτούμε τη βία και τον σχολικό εκφοβισμό;
Ή μήπως έχει έρθει η ώρα να κάνουμε κάτι επιτέλους για να σταματήσουμε τα όλο και συχνότερα ντροπιαστικά αυτά φαινόμενα; Θα κάνουμε κάτι όλοι μαζί για να δούμε αν η συζήτηση, η οποία αφορά τα πρότυπα, αφορά τις εικόνες τις οποίες βλέπουμε από τα ξημερώματα μέχρι αργά τη νύχτα στην τηλεόραση και αφορούν τις γυναικών γωνίες, τη βία των ανηλίκων, τη βία μέσα στα σχολεία, τη βία παντού στην κοινωνία μας.
Ή θα υποκρινόμαστε ότι αυτό αφορά μόνο το συγκεκριμένο νομοσχέδιο; Θα επενδύσουμε σε μια παιδεία κοινωνικής ειρήνης χωρίς διακρίσεις; Ή θα συνεχίσουμε να ανεχόμαστε νταήδες μέσα και έξω από οποιοδήποτε σχολικό, εργασιακό περιβάλλον.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ολοκληρώνω λέγοντας ότι η ελληνική οικογένεια δεν απειλείται όπως κάποιοι για να κερδίσουν λίγες ψήφους λένε από την ισότητα στον πολιτικό γάμο.
Η ελληνική οικογένεια και το μέλλον των νέων ανθρώπων απειλείται από τις εκάστοτε κυβερνητικές πολιτικές. Από το κόστος ζωής, από την έλλειψη προοπτικών, από την απογοήτευση και τη διάψευση προσδοκιών, οι οποίες είναι κυρίαρχες σήμερα στην ελληνική κοινωνία και οι ευθύνες αυτές είναι πάντα και πρωτίστως κυβερνητικές. Η αδυναμία νέων ανθρώπων να ανοίξουν το δικό τους σπίτι, μεμονωμένα ή ως ζεύγη, η στεγαστική κρίση, η μετανάστευση στο εξωτερικό, η εγκατάλειψη της επαρχίας, η έλλειψη εμπιστοσύνης στο κράτος και τους θεσμούς του, με τη διαρκή υποβάθμιση της δημόσιας υγείας και της δημόσιας παιδείας, ο τρόπος λειτουργίας της οικονομίας, ο οποίος εξυπηρετεί τις λίγες ελίτ και όχι τους πολλούς. Αυτές είναι οι πραγματικές απειλές για την ελληνική οικογένεια όπως την ξέρουμε και εκεί κρύβεται στην πραγματικότητα η αιτία του δημογραφικού μας προβλήματος.
Αυτή είναι η πραγματικότητα και δεν αλλάζει ούτε προς το καλύτερο ούτε προς το χειρότερο. Με αυτό το νομοσχέδιο για τη συντριπτική πλειοψηφία των συμπολιτών μας σε οικονομικό επίπεδο και η μόνη περίπτωση για να στηριχθεί πραγματικά η ελληνική οικογένεια, να αντιμετωπιστεί το δημογραφικό και να διασφαλιστεί η κοινωνική ειρήνη, είναι να αλλάξουμε κατεύθυνση ως χώρα, ως κοινωνία και ως οικονομία.
Να αναπτύξουμε θεσμούς που να παρέχουν κοινωνική και οικονομική ασφάλεια σε όλο τον πληθυσμό. Να συγκροτήσουμε ένα κράτος δικαίου για όλους, χωρίς εξαιρέσεις και χωρίς διακρίσεις. Η Νέα Δημοκρατία και ο κ. Μητσοτάκης, προφανώς, όπως και οι υπόλοιπες ομάδες, οι οποίες το τελευταίο χρονικό διάστημα νομίζουν ότι βρίσκουν την ευκαιρία να διαμορφώσουν έναν πολιτικό άξονα στη συντήρηση, έχουν αποδείξει ότι δεν πιστεύουν στο κράτος, τους θεσμούς, την κοινωνική και οικονομική δικαιοσύνη.
Ο ελληνικός λαός έχει ανάγκη από άλλες επιλογές. Και εμείς στο ΠΑΣΟΚ, όπως διαχρονικά κάναμε εδώ και πενήντα χρόνια, είμαστε εδώ για να καταθέσουμε προτάσεις οι οποίες διαμορφώνουν μια δημοκρατία πιο συμπεριληπτική, πιο δυνατή, πιο ισχυρή.
Σας ευχαριστώ πολύ.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΑΝΤΖΟΣ: «ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΓΚΡΕΜΙΖΕΙΣ ΟΥΤΕ ΤΟ ΑΦΗΝΕΙΣ ΒΟΡΑ ΣΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ»

Καλεσμένος στην εκπομπή «Αταίριαστοι» του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ με τους δημοσιογράφους Γιάννη Ντσούνο και Χρήστο Κούτρα ήταν σήμερα ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Δημήτρης Μάντζος.
Με αφορμή την έναρξη της συζήτησης του σχεδίου νόμου για τα ομόφυλα ζευγάρια, ο Δ. Μάντζος επανέλαβε ότι «από θέση αρχής είμαστε εδώ και χρόνια, καταστατικά και προγραμματικά, υπέρ της κατοχύρωσης του πολιτικού γάμου των ομόφυλων ζευγαριών και της τεκνοθεσίας υπό την προϋπόθεση ότι, όπως ισχύει για ετερόφυλα ζευγάρια έτσι και για τα ομόφυλα, θα διασφαλίζεται το συμφέρον του παιδιού. Στο μέτρο που το σχέδιο νόμου διασφαλίζει αυτές τις δύο παραμέτρους, θα είμαστε θετικοί επί της αρχής».
Ανέφερε, παράλληλα, ότι δεν τίθεται ζήτημα κομματικής πειθαρχίας, καθώς «δεν υπάρχει η ανάγκη το ΠΑΣΟΚ, μετά από δεκαετίες πρωτοπορίας στις κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, να αποδείξει ποιο είναι. Δεν καταθέτουμε τα διαπιστευτήριά μας στον κ. Μητσοτάκη, ούτε εκχωρούμε σε εκείνον και στους συνοδοιπόρους του το δικαίωμα να έχουν το μονοπώλιο, όπως ισχυρίζονται, στις μεταρρυθμίσεις».
Σχολιάζοντας τα όσα είπε η κ. Εύη Χριστοφιλοπούλου, νωρίτερα στην ίδια εκπομπή, ο Δημήτρης Μάντζος σημείωσε:
«Εγώ θα έλεγα, όποια και όποιος έχει κάνει μία σεβαστή επιλογή να συμπορευτεί με ένα άλλο κόμμα και άλλο πολιτικό αρχηγό, είναι απολύτως σεβαστό το τι λέει για να δικαιολογήσει την τοποθέτησή του. Αλλά με το κυβερνητικό και αντιπολιτευτικό παρελθόν του ΠΑΣΟΚ δεν έχει κανένας δικαίωμα να παίζει.
Η κ. Χριστοφιλοπούλου γνωρίζει και με Πρόεδρο την αείμνηστη Φώφη Γεννηματά και τον Νίκο Ανδρουλάκη ποιο είναι το είδος αντιπολίτευσης που ασκεί το ΠΑΣΟΚ. Και το ΠΑΣΟΚ δεν έχει καμία απολύτως σχέση με το “όχι σε όλα” και τον λαϊκισμό. Όπως επίσης, δεν είναι μεταρρύθμιση να θες να αλλάξεις τα πανεπιστήμια με non paper *και διαρροές**. Όταν το ΠΑΣΟΚ μεταρρύθμισε τα πανεπιστήμια, το έκανε μετά από έναν χρόνο διάλογο. Δεν κάναμε διαρροές και* non paper. Είναι αξιοκρατία τα γαλάζια παιδιά στην ΕΡΓΟΣΕ, στον ΟΣΕ και στα τρένα, ο σταθμάρχης και όλη η καθυστέρηση στις συμβάσεις τηλεδιοίκησης που στοίχισαν τη ζωή σε τόσους συνανθρώπους; Είναι αυτοκριτική αυτό που επέδειξε η Νέα Δημοκρατία όσον αφορά στις υποκλοπές, στο κράτος δικαίου, στις επιθέσεις στις ανεξάρτητες αρχές;».
Ερωτηθείς για τις καταλήψεις στα πανεπιστήμια, ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής σημείωσε ότι «οι φοιτητές έχουν πολύ στέρεα και σοβαρά αιτήματα για να προστατευτεί το δημόσιο πανεπιστήμιο με σοβαρή χρηματοδότηση και με θεραπεία των παθογενειών. Ωστόσο, το δημόσιο πανεπιστήμιο δεν το γκρεμίζεις, ούτε το αφήνεις βορά στον ανταγωνισμό. Τα παιδιά είναι και εκείνα τα οποία θα διασφαλίσουν και θα περιφρουρήσουν την ελευθερία του πανεπιστημίου. Πρέπει, λοιπόν, να βρούμε τους τρόπους διαμαρτυρίας οι οποίοι δεν θα τη ναρκοθετούν. Εμείς είμαστε υπέρ του ανοικτού, ελεύθερου πανεπιστημίου».
Ο Δημήτρης Μάντζος ξεκαθάρισε ότι στο ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής δεν θα περιμένουν το νομοσχέδιο για να βγουν μπροστά με προτάσεις για την παιδεία και μίλησε για την ανάγκη «να ανοίξουμε τη συζήτηση για το δημόσιο πανεπιστήμιο για τη χρηματοδότησή και την υποστήριξή του. Και μετά συναινετικά, με εξαντλητικό διάλογο, στο πλαίσιο κυρίως της συνταγματικής αναθεώρησης του άρθρου 16 Συντάγματος να μπορέσουμε να μιλήσουμε για μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια.
Για να ρυθμίσουμε μία αγορά άναρχη με κάποιους που υποδύονται τα πανεπιστήμια χωρίς ακαδημαϊκά κριτήρια και όρους, να πωλούν πτυχία. Αυτό, όμως, που κάνει ο κ. Πιερρακάκης δεν είναι αυτό που συζητάμε τώρα. Τα παραρτήματα είναι κάτι τελείως διαφορετικό από αυτό που χρειαζόμαστε».
«Από θέση αρχής λέμε ότι είμαστε υπέρ των ελεύθερων ανοικτών πανεπιστημίων. Για ένα δημόσιο πανεπιστήμιο που πρέπει να παραμείνει στην πρωτοπορία ως μοχλός κοινωνικής κινητικότητας, και για αυτό θα πρέπει να αγωνιστούμε όλοι. Πρώτοι οι φοιτητές με τις κινητοποιήσεις τους και μετά εμείς τα πολιτικά κόμματα με τις προτάσεις μας», κατέληξε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής.

ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΔΗΣ: "Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΔΙΑΛΟΓΟ, ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ"

Τα σημερινά γεγονότα στη Νομική Σχολή του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου είναι απολύτως καταδικαστέα και ανοίγουν επικίνδυνες ατραπούς κοινωνικού αυτοματισμού.
Εν αρχή, η κυβέρνηση κάνει τα πάντα για να μη διεξαχθεί ο οφειλόμενος διάλογος για την επικείμενη νομοθετική παρέμβαση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση με την εκπαιδευτική κοινότητα και τους φοιτητές.
Θεωρεί ότι μπορεί να γράφει μόνη της -στα υπόγεια του υπουργείου Παιδείας- τον νόμο για τα πανεπιστήμια χωρίς να δίνει λογαριασμό σε κανένα.
Εν συνεχεία, η κυβέρνηση επιχειρεί μέσα από την περαιτέρω όξυνση να μεταφέρει τη συζήτηση από την ουσία των ζητημάτων της επιχειρούμενης «μεταρρύθμισης» και των σοβαρών προβλημάτων συστηματικής υποβάθμισης του δημόσιου πανεπιστημίου, στο πεδίο της αντιπαράθεσης γύρω από το θέμα των καταλήψεων.
Η λύση, όμως, δεν βρίσκεται στην καταστολή, ούτε στα κλειστά πανεπιστήμια και σε επιλογές που ρίχνουν νερό στο μύλο της κυβερνητικής προπαγάνδας.
Επιβάλλεται ο ουσιαστικός διάλογος με τους φοιτητές, την ακαδημαϊκή κοινότητα, τα πολιτικά κόμματα και την κοινωνία και την διαμόρφωση ευρύτερων συναινέσεων στο πλαίσιο των συνταγματικών προβλέψεων.

ΔΗΛΩΣΗ ΜΙΛΕΝΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ ΜΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΣΤΑ ΤΕΜΠΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΣΤΟΝ Κ. ΑΓΟΡΑΣΤΟ

Για το μπάζωμα στον τόπο του δυστυχήματος όλοι νίπτουν τας χείρας τους, όμως κάποιος έδωσε την εντολή και κάποιοι την υλοποίησαν.
Η άσκηση της ποινικής δίωξης βάζει φραγμό σε όσους επιδιώκουν τη συγκάλυψη των υπευθύνων.

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΝΙΚΟΥ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ, ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ

Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας περιφρονεί επί πέντε χρόνια τα μεγάλα προβλήματα του πρωτογενούς τομέα, με αποτέλεσμα να μην έχει χαράξει μία μακροπρόθεσμη αναπτυξιακή πολιτική σε έναν πολύ κρίσιμο τομέα για την παραγωγική εξωστρέφεια της χώρας και την αναγέννηση της ελληνικής περιφέρειας.
Σε μια περίοδο παγκόσμιας ανάπτυξης της αγροτικής παραγωγής και αύξησης της ζήτησης τροφίμων, οι Έλληνες αγρότες εγκαταλείπουν το αγροτικό επάγγελμα με αποτέλεσμα την αύξηση των εισαγωγών τροφίμων και την επιδείνωση του εμπορικού ισοζυγίου. Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ την δεκαετία 2009-2020 οι γεωργικές εκμεταλλεύσεις μειώθηκαν 26,6% ενώ η χρησιμοποιούμενη γεωργική έκταση 18%. Παράλληλα, η αξία των εισαγωγών των αγροτικών προϊόντων παρουσίασε αύξηση της τάξεως του 62% σε βάθος 8ετίας.
Η Ελλάδα δαπανά περισσότερα από 10 δισεκ. ευρώ τον χρόνο σε εισαγωγές τροφίμων, ενώ εισάγει ακόμη και προϊόντα στα οποία έχει συγκριτικό πλεονέκτημα, όπως τα κηπευτικά.
Επιπλέον, την ώρα που η συνολική αξία αγοράς στην ΕΕ των ευρωπαϊκών προϊόντων ΠΟΠ/ΠΓΕ/ΕΠΙΠ ανέρχεται στα 77,15 δισεκ. ευρώ αντιπροσωπεύοντας το 7% της συνολικής αξίας των ευρωπαϊκών πωλήσεων του κλάδου τροφίμων , η Ελλάδα καταλαμβάνει μόλις το 1,3% παρότι έχει καταχωρισμένα πολλά περισσότερα προϊόντα σε σχέση με άλλες χώρες.
Ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση διέθεσε στη χώρα μας σχεδόν την ίδια χρηματοδότηση με την προηγούμενη προγραμματική περίοδο για την ΚΑΠ, η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη απέτυχε να τη διαχειριστεί σωστά, δημιουργώντας τεράστιες απώλειες για τα εισοδήματα των Ελλήνων γεωργών και κτηνοτρόφων.
Η κατάθεση του εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου για την Κοινή Αγροτική Πολιτική από την κυβέρνηση στερείτο οράματος για το αύριο της ελληνικής γεωργίας και δεν είχε ξεκάθαρες στοχεύσεις. Παρουσίαζε λανθασμένους υπολογισμούς, αφού εντός του στρατηγικού σχεδίου υπάρχουν προβλέψεις για στρεμματικές ενισχύσεις που σήμερα μοιάζουν όνειρο απατηλό. Αλήθεια, τόσο μεγάλη ανικανότητα υπήρχε ή δεν ήθελε η κυβέρνηση να ακουστεί η αλήθεια πριν τις εθνικές εκλογές;
Σε όλα τα παραπάνω ήρθε να προστεθεί και η καταστροφική υλοποίηση αυτού του αναποτελεσματικού Στρατηγικού Σχεδίου, με προβληματικές πληρωμές -καθ’ ομολογία του αρμόδιου Υπουργού- και απαράδεκτες καθυστερήσεις οι οποίες θα συνεχιστούν για πολύ καιρό ακόμα στερώντας πόρους από τους Έλληνες αγρότες, ειδικά σε μια περίοδο που το εισόδημά τους δοκιμάζεται καθημερινά από το υψηλό κόστος παραγωγής, την έλλειψη εργατικών χεριών, την αθρόα είσοδο ανεξέλεγκτων εμπορευμάτων αλλά και την ακρίβεια που αδυνατεί να καταπολεμήσει η κυβέρνηση.
Οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ απαντούν στις σύγχρονες ανάγκες των παραγωγών της χώρας μας και ελαχιστοποιούν τις αγκυλώσεις που προκαλεί η πολιτική της Νέας Δημοκρατίας.
Στο πλαίσιο αυτό προτείνουμε:
Επαναδιαπραγμάτευση του Στρατηγικού Σχεδίου της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής με απλοποίηση των οικολογικών σχημάτων και προσαρμογή του στις ανάγκες της ελληνικής υπαίθρου, ώστε ωφελούμενοι να είναι οι πραγματικοί αγρότες.
Δημιουργία ενεργειακών κοινοτήτων σε αγροτικές περιοχές για μηδενισμό του κόστους ενέργειας.
Κατάργηση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο Αγροτικό πετρέλαιο.
Αναθεώρηση του κανονισμού του ΕΛΓΑ για δικαιότερες αποζημιώσεις.
Προστασία της αγροτικής γης από κερδοσκοπικές πρακτικές και ξένα funds.
Απαραίτητη προϋπόθεση για την εισαγωγή τροφίμων και αγροτικών προϊόντων από τρίτες χώρες είναι η πιστοποίησή τους σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά και εθνικά πρότυπα.
Μηδενική ανοχή σε πρακτικές παράνομων ελληνοποιήσεων.

ΣΤΕΓΑΣΗ: ΤΟ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Με βίντεο, που αναρτήθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Νίκος Ανδρουλάκης ανοίγει την ενημερωτική καμπάνια του Κινήματος για τη διαρκώς διογκούμενη στεγαστική κρίση στην Ελλάδα.
Η σωρευτική αύξηση των ενοικίων κατά την πρώτη τετραετία της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας ήταν 50%. Το 72% των ενοικιαστών δίνουν πάνω από το 40% του εισοδήματός τους για το ενοίκιο!
Οικογένειες, νέα ζευγάρια, φοιτητές οδηγούνται σε αδιέξοδο και την ίδια στιγμή η κυβέρνηση επιτρέπει να μετατρέπονται ολόκληρα οικοδομικά τετράγωνα σε ξενοδοχεία χωρίς τους περιορισμούς, που έθεσαν άλλες μεγάλες πόλεις της Ευρώπης, και συνεχίζει πολιτικές όπως η golden visa, που ήδη σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες με ανάλογα προβλήματα, είτε παγώνει είτε καταργείται.
Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής έχει παρουσιάσει συγκεκριμένες προτάσεις για ένα πρόγραμμα κοινωνικών κατοικιών, μέτρα για να αποκλιμακωθούν τα ενοίκια και βέβαια την πλήρη κατάργηση ή έστω αναστολή της golden visa.
Για να πάψει το δικαίωμα στη στέγαση να θεωρείται πολυτέλεια.

ΜΑΝΟΛΗΣ ΧΝΑΡΗΣ: «Η ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΒΓΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ»

Για τα «φλέγοντα θέματα» των αγροτών τοποθετήθηκε, ως Ειδικός Αγορητής, στη συνεδρίαση της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής των Ελλήνων, ο Βουλευτής Ρεθύμνης και υπεύθυνος Κ.Τ.Ε. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Μανόλης Χνάρης, στο πλαίσιο του πολυνομοσχεδίου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Ξεκινώντας την εισήγηση του, σχολίασε τις αγροτικές κινητοποιήσεις επισημαίνοντας ότι «έχουν επαναφέρει στο προσκήνιο τα συσσωρευμένα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο πρωτογενής τομέας» αναδεικνύοντας κυρίως «την αβεβαιότητα και την ανασφάλεια που αισθάνονται οι αγρότες γιατί αδυνατούν να συνεχίσουν την παραγωγική διαδικασία» καθώς «και την ανεπάρκεια της Κυβέρνησης να επιλύσει τα προβλήματα τους».
Εν συνεχεία, άσκησε οξεία κριτική στην Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας τονίζοντας ότι ενώ βρίσκεται στη διακυβέρνηση της χώρας τα τελευταία πέντε έτη, δεν έχει εκπονήσει «ένα συγκροτημένο και ολοκληρωμένο σχέδιο αγροτικής πολιτικής» με αποτέλεσμα τη συστηματική απαξίωση και εγκατάλειψη του πρωτογενή τομέα.
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι το παρόν νομοσχέδιο «διεκπεραιώνει διοικητικές εκκρεμότητες των υπηρεσιών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης» χωρίς να επιλύει «τα κυριότερα προβλήματα που ταλανίζουν τον αγροτικό κόσμο της χώρας και θα έπρεπε να αποτελούν άμεσες νομοθετικές πρωτοβουλίες» τα οποία είναι:
Η αποτελεσματική αντιμετώπιση της αύξησης του κόστους παραγωγής
Η ουσιαστική τροποποίηση της νέας ΚΑΠ
Ο εκσυγχρονισμός του ΕΛΓΑ
Διαχείριση κόκκινων δανείων και προστασία της αγροτικής γης
Οι παράνομες «ελληνοποιήσεις» προϊόντων
Το ζήτημα των εργατών γης
Πιο συγκεκριμένα, για το δυσβάστακτο κόστος παραγωγής επεσήμανε ότι: «Η Νέα Δημοκρατία εξακολουθεί να παραμένει απλός θεατής στην αύξηση του κόστους παραγωγής, το οποίο για τη χρονική περίοδο 2021 – 2023 έχει αυξηθεί κατά 25%».
Παράλληλα, επέκρινε τις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού αναφέροντας ότι η επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης αποτελεί στην πραγματικότητα «φόρο που έχει ήδη πληρώσει ο αγρότης και όχι επιδότηση» ενώ τα €30εκ. για το Πρόγραμμα «Φωτοβολταικά στο Χωράφι» έχει εκ των πραγμάτων μικρό αριθμό αποδεκτών όπως και το μέτρο με το οποίο παρέχεται 10% έκπτωση στο αγροτικό ρεύμα συγκεκριμένες περιόδους εξαιρώντας τους χειμερινούς μήνες που ο αγροτικός κόσμος εξακολουθεί να έχει αυξημένες ανάγκες.
Επιπλέον επεσήμανε ότι «το κόστος στην πράσινη μετάβαση δεν μπορεί να γίνει εις βάρος μόνο του παραγωγού και πολύ περισσότερο εις βάρος της επισιτιστικής επάρκειας».
Αναφέρθηκε ακόμα και στις αστοχίες της νέας ΚΑΠ σχετικά με τις άμεσες και συνδεδεμένες ενισχύσεις αλλά και στο πρακτικά ανεφάρμοστο των οικολογικών σχημάτων, «που επιβεβαιώνουν τη συνεχή αποτυχία διαχείρισης της νέας ΚΑΠ».
Για το σχέδιο τροποποίησης της Νέας ΚΑΠ σχολίασε ότι «οι προτάσεις σας για ακόμα μία φορά δεν αποτέλεσαν αντικείμενο έστω στοιχειώδους διαβούλευσης με τους αγρότες και τους αρμόδιους φορείς».
Ειδικά, για το επίμαχο πολυνομοσχέδιο υπογράμμισε ότι πρόκειται για ένα νομοσχέδιο με αποσπασματικές ρυθμίσεις με κενά και ασάφειες, που μάλιστα έχουν εγείρει σοβαρές αντιδράσεις.
Ο Μ. Χνάρης, επικεντρώθηκε μεταξύ άλλων:
Στο κεφάλαιο που αφορά την οργάνωση ομαδικών χώρων σταυλισμού και βοσκήσιμων γαιών υπογραμμίζοντας ότι δε διευκρινίζεται ποιος θα είναι ο φορέας διαχείρισης των κτηνοτροφικών πάρκων καθώς επίσης αν περιλαμβάνει τη σταβλισμένη, ημιεκτατική ή εκτατική κτηνοτροφία.
Για τη γη υψηλής παραγωγικότητας εκτός από τη διασφάλιση της, λόγω της αύξησης της δυνατότητας σε 1 ΜW ανέφερε ότι εξαιρούνται ουσιαστικά οι κατ΄επάγγελμα αγρότες οι οποίοι μέχρι σήμερα δικαιούνται έως 500ΚW για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
Για την ίδρυση αγροτικών τμημάτων στα Επιμελητήρια επέκρινε την Κυβέρνηση για τη μη ύπαρξη αναγκαιότητας λόγω της ύπαρξης του Μητρώου Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων και παράλληλα ότι υποκαθίστανται οι αγροτικοί συνεταιρισμοί που στην ουσία τους απαξιώνει όπως και για το γεγονός η πλειοψηφία των αγροτών ούτε τυποποιεί ούτε μεταποιεί.

Π. ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ: «ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΔΩΣΕΤΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΠΟΥ ΖΗΤΑΜΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΝΑΝ ΧΡΟΝΟ»

Να δοθούν τα στατιστικά δεδομένα για τη νόμιμη μετανάστευση όπως αυτά παρέχονταν δημόσια μέχρι τον Απρίλιο του 2020, ζήτησε σήμερα από την ηγεσία του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, ο Παύλος Χρηστίδης, Βουλευτή Β’3 Νοτίου Τομέα Αθηνών & υπεύθυνος Τομέα Μετανάστευσης και Ασύλου του ΠΑΣΟΚ -Κινήματος Αλλαγής.
«Είχε ζητήσει ο Γιώργος Καμίνης από τον κ. Μηταράκη ακριβώς το ίδιο που ζήτησα κι εγώ πριν από δυο μήνες. Δεν το κάνατε, αγνοήσατε προκλητικά τον κοινοβουλευτικό έλεγχο» σημείωσε ο Παύλος Χρηστίδης μιλώντας στην κοινή συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, με θέμα: «Οι τελευταίες εξελίξεις στο μεταναστευτικό/προσφυγικό - Το νέο Ευρωπαϊκό Σύμφωνο Μετανάστευσης και Ασύλου, οι τρέχουσες πρωτοβουλίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και η δεξαμενή ταλέντων».
«Αν είχαμε τα στοιχεία αυτά, σήμερα θα μιλούσαμε, για τη γήρανση του μεταναστευτικού πληθυσμού, για τη γεωγραφική κατανομή τους στη χώρα, για τους πολίτες τρίτων χωρών που είναι μέλη οικογενειών Ελλήνων πολιτών, για τους ψηφιακούς νομάδες, για τους κατόχους μπλε κάρτας ή τους επί μακρόν διαμένοντες και για μια σειρά από ουσιαστικά ζητήματα», τόνισε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και κάλεσε τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου κ. Καιρίδη να δώσει τα στοιχεία, ώστε «να μιλήσουμε για το μέλλον της εθνικής μας μεταναστευτικής πολιτικής, όχι με όρους επικοινωνίας, αλλά με όρους ουσίας».
Ο Παύλος Χρηστίδης επεσήμανε ότι για κάθε ειδικότητα που υπάρχει έλλειψη, υπάρχει και ένας Έλληνας ή μια Ελληνίδα που μετανάστευσαν σε άλλο κράτος μέλος της ΕΕ, υπάρχουν μετανάστες που άφησαν την Ελλάδα για να βρουν ελπίδα και προοπτική.
«Η δική μας αγορά εργασίας, το ασθενικό κοινωνικό κράτος, η έλλειψη εμπιστοσύνης στο πολιτικό σύστημα διώχνουν εργαζόμενους Έλληνες ή μετανάστες και δημιουργούν επιπλέον κενά στη δική μας αγορά εργασίας» ανέφερε χαρακτηριστικά ο υπεύθυνος Τομέα Μετανάστευσης και Ασύλου του ΠΑΣΟΚ Κινήματος Αλλαγής.

ΘΑΝΑΣΗΣ ΓΛΑΒΙΝΑΣ: «Η ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΚΑΙ Η ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΕΝΟΧΛΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ»

Καλεσμένος στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN BEYOND και την εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» με τους δημοσιογράφους Παναγιώτη Στάθη και Γιάννη Κολοκυθά ήταν ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Θανάσης Γλαβίνας.
Κληθείς να απαντήσει για τις διαμαρτυρίες των αγροτών, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής είπε πως «το πρόβλημα είναι περισσότερο διαρθρωτικό και έχει να κάνει με την αδιαφορία που έχει επιδείξει η Κυβέρνηση. Αυτό είναι που ενοχλεί περισσότερο τους αγρότες και το γεγονός ότι στην Κυβέρνηση μεταβιβάζουν τις ευθύνες, προβάλλοντας τις εικόνες της Γαλλίας και της Γερμανίας για να πουν ότι παντού υπάρχει πρόβλημα και άρα δεν μπορούσαν να κάνουν κάτι. Ενώ, η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική. Δεν θα μιλήσω για το μπάχαλο στον *ΟΠΕΚΕΠΕ, τις αλλαγές των υπουργών, τις αλλαγές των προέδρων για τις οποίες κανείς δεν απολογήθηκε**. Κανείς δεν μας είπε για ποιο λόγο μειώθηκαν οι* ενισχύσεις, για ποιο λόγο ο ΕΛΓΑ δεν προσαρμόστηκε στα νέα δεδομένα που απαιτεί πράγματι η κλιματική κρίση, για ποιο λόγο έμειναν αδιάθετα εκατομμύρια ευρώ τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν οι αγρότες».
Ενώ αναφορικά με την στάση του κόμματος απέναντι στις κινητοποιήσεις του αγροτικού κλάδου ο κ. Γλαβίνας είπε: «Οι προτάσεις μας είναι στο τραπέζι, όπως η κατάργηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο» κι εξήγησε πως «το ΠΑΣΟΚ διαχρονικά αντιμετωπίζει την περιφέρεια ως βασικό συστατικό στοιχείο της χώρας. Στηρίζουμε, λοιπόν, την περιφέρεια, τους αγρότες, επιδιώκουμε την περιφερειακή ανάπτυξη, ιδιαίτερα όταν σε αυτές τις περιοχές το δημογραφικό και η ερήμωσή τους είναι τα βασικά προβλήματα» και συμπλήρωσε υπενθυμίζοντας την χθεσινή παρέμβαση του Προέδρου του κόμματος, κατά την οποία «κατέθεσε και κάποιες επιπλέον προτάσεις. Ανέδειξε το ζήτημα του έλεγχου των παράνομων ελληνοποιήσεων σχετικά με τα προϊόντα, τα οποία έρχονται από το εξωτερικό χωρίς κανέναν έλεγχο. Εάν έρχονται από τις τρίτες χώρες, να βάλουμε διαδικασίες ελέγχου πιστοποίησης σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα, κάτι που είναι ένα πολύ σημαντικό κομμάτι για να ελέγξουμε όλη αυτήν την κατάσταση»
Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του σχετικά με το αγροτικό θέμα κατέστησε σαφές ότι «το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής έχει πει από την πρώτη στιγμή ότι δεν αποτελεί λύση το κλείσιμο των δρόμων» ενώ σημείωσε πως «η χθεσινή συνάντηση στη Νίκαια Λάρισας έδειξε ότι οι αγρότες δεν φωνάζουν απλά. Τα αιτήματά τους είναι δίκαια και έχουν και την κοινή γνώμη *μαζί τους**. Όσον αφορά στο κόστος παραγωγής, έχουμε μιλήσει για τις ενεργειακές κοινότητες που είναι μία πολύ* χρήσιμη μέθοδος μείωσης του κόστους παραγωγής, για την οποία η Κυβέρνηση αδιαφορεί παντελώς. Όμως, υπάρχει το αναγκαίο δίκτυο; Έχουν δημιουργηθεί οι απαραίτητες υποδομές; Ή πάλι, ως συνήθως, η Κυβέρνηση ακολουθεί τα γεγονότα και προσπαθεί να διορθώσει την κατάσταση με υποσχέσεις, ενώ το κακό έχει ήδη γίνει και είναι ήδη πολύ μεγάλο;»
Τέλος, ερωτηθείς για την κοινή εκδήλωση των κυρίων Δ. Τεμπονέρα, Ε. Αχτσιόγλου και Μ. Χριστοδουλάκη, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής ξεκαθάρισε πως «το κόμμα δεν έχει καμία σχέση με αυτό, δεν υπήρχε καμία τέτοια ενημέρωση και συζητάμε για κάτι, το οποίο μπορεί να θεωρήσει κανείς ότι είναι άκαιρο» εξηγώντας πως «εμείς έχουμε θέσει σαφή στόχο η χώρα να αποκτήσει ισχυρή αντιπολίτευση και να δώσουμε απαντήσεις στα προβλήματα των πολιτών. Επί τη βάση αυτών γίνεται οποιαδήποτε συζήτηση, διότι αυτά είναι τα μεγάλα διακυβεύματα και εκεί πρέπει να δούμε τα κοινά σημεία. Για εμάς ο στόχος είναι να είμαστε δεύτεροι και ισχυροί στις ευρωεκλογές»

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΥΠΟΥ ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής

Η εκδίκαση της αγωγής του Γ. Μπουλούκου εναντίον του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος και Αντιπροέδρου της Βουλής, Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου και των δύο πρώην βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, Γιάννη Μανιάτη και Λεωνίδα Γρηγοράκο που πρόκειται να πραγματοποιηθεί αύριο 08-02-2024, αποτελεί μια ευθεία προσπάθεια φίμωσης, εκφοβισμού και εξόντωσης βουλευτών της Δημοκρατικής Παράταξης, για την έκφραση πολιτικών απόψεων στο πλαίσιο των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων.

Θυμίζουμε ότι ο κ. Γ. Μπουλούκος, ενώ υπηρετούσε ως Συμπαραστάτης του Πολίτη και της Επιχείρησης στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, είχε προταθεί ως μάρτυρας υπεράσπισης από τον καταδικασμένο αρχηγό της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής, Νίκο Μιχαλολιάκο, στη σχετική δίκη.

Για το γεγονός αυτό, οι ανωτέρω βουλευτές εξέφρασαν πολιτική κριτική και γνώμη, ως όφειλαν, στεκόμενοι σταθερά απέναντι στις εγκληματικές δραστηριότητες του ναζιστικού μορφώματος της Χρυσής Αυγής.

Η Δημοκρατική Παράταξη και το ΠΑΣΟΚ βρίσκονται σε διαρκές μέτωπο με τις ιδέες και τις πρακτικές της άκρας δεξιάς, με τον φασισμό και τον ολοκληρωτισμό και η φωνή των βουλευτών της παράταξης δεν πρόκειται να φιμωθεί από τέτοιες ενέργειες που προσβάλλουν την ίδια τη Δημοκρατία.

Το ΠΑΣΟΚ συμπαρίσταται στους διωκόμενους βουλευτές του ηθικά και έμπρακτα. Θα είναι «παρών» στη δίκη τόσο, με συμπαράσταση του νομικού τμήματός μας, όσο και με μαρτυρικές καταθέσεις θεσμικών στελεχών μας.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΥΠΟΥ ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου περιγράφει με τα πιο μελανά χρώματα τα επιτεύγματα της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας στην υποβάθμιση του κράτους δικαίου στη χώρα μας.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αναδεικνύει μεταξύ άλλων τις ευθύνες της Κυβέρνησης και προσωπικά του Πρωθυπουργού για το σκάνδαλο των υποκλοπών, καταδικάζει τις προσπάθειες συγκάλυψης και τις επιθέσεις από Υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας προς τις Ανεξάρτητες Αρχές που επιτελούν το ελεγκτικό τους έργο.
Επισημαίνει ακόμα τη συγκάλυψη, που επιχείρησε η κυβερνητική πλειοψηφία για την τραγωδία των Τεμπών απορρίπτοντας το αίτημα για σύσταση προανακριτικής επιτροπής στη βάση του πορίσματος του Ευρωπαίου Εισαγγελέα όπως είχε ζητήσει το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής.
Πρόσφατα, ο Πρωθυπουργός επαναλάμβανε ότι η Ελλάδα «ανήκει στη Δύση».
Σήμερα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αναδεικνύει με τον πιο εμφατικό τρόπο την απόσταση μεταξύ διακηρύξεων και κυβερνητικής πρακτικής.
Η Ελλάδα είναι και πρέπει να παραμείνει μια ισχυρή δημοκρατία. Είναι καθήκον όλων μας να αντιδράσουμε στις συστηματικές επιθέσεις στο κράτος δικαίου, που εκθέτουν τη χώρα μας διεθνώς.

Π. ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ: Η ΙΣΧΥΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΑΣ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΨΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΩΝ ΜΑΣ

Ομιλία Παύλου Χρηστίδη, ειδικού αγορητή του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και υπεύθυνου τομέα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατά την τρίτη κοινή συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης και της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, για τη συζήτηση του σχεδίου νόμου για την ισότητα στον πολιτικό γάμο

Κύριε Πρόεδρε,
Αγαπητοί συνάδελφοι, αγαπητές συνάδελφοι,
Για περισσότερες από 4,5 ώρες στα έδρανα αυτής εδώ της Επιτροπής, στην αίθουσα της Γερουσίας, ακούσαμε φορείς από πολλές μεριές της πατρίδας μας, οι οποίοι τοποθετήθηκαν για ένα κρίσιμο ζήτημα. Αυτό το ζήτημα, το οποίο περιλαμβάνεται στο Σύνταγμα, ως η αρχή της ισότητας, της εξάλειψης των διακρίσεων.
Θέματα, τα οποία υπάρχουν παντού γύρω μας, τα οποία, πολλές φορές, δεν έχουμε την ευκαιρία να τα ακούμε, όταν η συζήτηση γίνεται στα τηλεοπτικά πάνελ ή στα ραδιόφωνα, αλλά έχει πολύ μεγάλη σημασία να τους δίνουμε προσοχή, ειδικά όταν πρόκειται να νομοθετήσουμε. Διότι, νομίζω, ότι η ισχύς της δημοκρατίας μας βασίζεται στο να περιλαμβάνουμε ανθρώπους, οι οποίοι, σήμερα, μπορεί να φαίνονται μειοψηφίες στην αντίληψη, αλλά, έστω και η προστασία του τελευταίου συνανθρώπου μας, με όρους θεσμικούς, που δίνουν συμπερίληψη στον τρόπο με τον οποίο ζει, σε μια κοινωνία η οποία έξω διαμορφώνεται με συνθήκες ζούγκλας, είναι πάρα πολύ σημαντική. Και θα ήμουν ο τελευταίος εγώ, ο οποίος θα ερχόμουν σήμερα να κρίνω και να κατακρίνω, ακόμα χειρότερα, τον οποιονδήποτε συνάδελφο ή τον οποιονδήποτε πολίτη έχει τις ενστάσεις του στα πράγματα.
Θεωρώ, όμως, ότι ήταν μια πολύ μεγάλη ευκαιρία, αυτή η οποία μας δόθηκε τις προηγούμενες τέσσερις ώρες, να ακούσουμε ανθρώπους, οι οποίοι, όχι με συναισθηματισμό, όχι χρησιμοποιώντας, αν θέλετε, το τι μπορεί να έχουν περάσει στη ζωή τους, αλλά χρησιμοποιώντας την επιστήμη και σημαντικά επιχειρήματα, τα οποία έχουν να κάνουν με την κοινή λογική, απέδειξαν τι σημαίνει η ισότητα στον πολιτικό γάμο.
Νομίζω, επίσης, ότι ακόμα και οι πιο δύσπιστοι - και οφείλω να το πω αυτό - εκτός από συγκεκριμένους χαρακτηρισμούς, δεν χρησιμοποίησαν επιχειρήματα προς τους φορείς κι αυτό είναι κάτι το οποίο, επίσης νομίζω, ότι είναι άξιο λόγου. Δεν άκουσα κανέναν από αυτούς οι οποίοι χρησιμοποιούν και κατά την πρώτη συζήτηση που κάναμε στην Επιτροπή, αλλά και στις τηλεοράσεις, ακραίους, αν θέλετε, χαρακτηρισμούς, να παίρνουν το λόγο και να ρωτάνε κάποιους από αυτούς τους ανθρώπους, οι οποίοι τοποθετήθηκαν με επιστημονικό τρόπο, για τις ενστάσεις τις οποίες έχουν.
Αυτό πρέπει να το κρατήσουμε υπόψη μας, γιατί δείχνει αυτό το οποίο έχουμε ισχυριστεί πολλές φορές. Ότι υπάρχει ένα κομμάτι της Ελληνικής Βουλής, που αξιοποιεί fake news, αξιοποιεί πλήρως αντιεπιστημονικές απόψεις και αντιλήψεις, για να διαμορφώσει συνθήκες μικροκομματικού οφέλους και κέρδους. Αλλά αυτό είναι κάτι το οποίο, έχει κοντά ποδάρια, είναι κάτι το οποίο, αποδείχτηκε βήμα το βήμα, τα 40 χρόνια στα οποία εφαρμόζεται το οικογενειακό δίκαιο, μετά την ψήφισή του από την Κυβέρνηση του Ανδρέα Παπανδρέου το 1982 και το 1983.
Το λέω αυτό, διότι πρέπει να επαναλάβω κάποια πράγματα από αυτά τα οποία πιστεύω και νιώθω. Είναι σημαντικό να αντιλαμβανόμαστε ότι, πράγματι, υπάρχει μια κυρίαρχη οικογένεια. Είναι η οικογένεια την οποία έχουμε συνηθίσει να έχει μπαμπά, μαμά και παιδιά. Δεν είναι, όμως, μόνο αυτές οι οικογένειες, που σήμερα υπάρχουν. Η πλειοψηφία των οικογενειών, είναι αυτές, είναι αυτό το οποίο κάποιοι αποκαλούν η παραδοσιακή ελληνική οικογένεια. Αλλά υπάρχουν πάρα πολλές οικογένειες πια γύρω μας, οι οποίες έχουν μόνο έναν γονέα. Υπάρχουν οικογένειες, οι οποίες δεν έχουν παιδιά. Υπάρχουν, ήδη, οικογένειες ομόφυλων ζευγαριών με ή χωρίς παιδιά και υπάρχουν παιδιά που είτε αναζητούν οικογένεια είτε και ανήκουν σε δύο οικογένειες.
Νομίζω ότι είναι σημαντικό να μην κλείνουμε τα μάτια σε μια πραγματικότητα η οποία, ευτυχώς - για να πάω και ένα βήμα πιο μπροστά από αυτά τα οποία είπα την προηγούμενη εβδομάδα - δεν ταυτίζει το γάμο με την κοινωνική αποδοχή ή την κοινωνική αναγνώριση. Διότι το ότι, δύο ενήλικες αποφασίζουν να συνάψουν γάμο, αποτελεί μια επίσημη συμφωνία δύο ανθρώπων να συμβιώσουν και να έχουν κοινές υποχρεώσεις και να δημιουργήσουν για το κράτος και για τις δημόσιες υπηρεσίες, όχι μόνο μία συγγένεια, αλλά και μια σειρά ακόμα θεμάτων. Αλλά, αυτό ξέρετε, από μόνο του, δεν μπορεί να χαρακτηρίζει έναν συμπολίτη μας.
Επομένως, θέλω να πω, ότι η ευκαιρία που σήμερα μας δίνεται γι’ αυτή τη νομική ρύθμιση, είναι μια ευκαιρία την οποία πρέπει να την εξετάσουμε ως ένα βήμα, το οποίο, όπως μία από τους γονείς ανέφερε, είναι ένα βήμα το οποίο είναι απαραίτητο και τώρα είναι η ώρα να το κάνουμε, αλλά είναι και ένα βήμα το οποίο έχουμε καθυστερήσει πολύ να το κάνουμε.
Επομένως, εμείς και από θέση αρχής και με βάση τη συζήτηση που γίνεται για τα άρθρα και με άλλες πρωτοβουλίες τις οποίες θα καταθέσουμε και θα συζητήσουμε τις επόμενες μέρες, είμαστε προφανώς θετικοί. Και θέλω να πω, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κάτι το οποίο επίσης είπα κατά τη πρώτη μου τοποθέτηση, η συζήτηση για τα πρότυπα, κύριε Πρόεδρε, κύριε Υπουργέ, κύριοι βουλευτές, είναι μια συζήτηση η οποία πράγματι πρέπει να ανοίξει και είναι μια συζήτηση η οποία δεν μπορεί να μας έχει φοβικούς. Να παρακολουθούμε τις εξελίξεις του αστυνομικού ρεπορτάζ να καθορίζουν την πολιτική και κοινωνική ζωή του τόπου. Ακριβώς το αντίθετο. Εμείς ως Βουλή πρέπει να πάρουμε την πρωτοβουλία και να ανοίξουμε μία συζήτηση η οποία εξηγεί και αιτιολογεί για ποιο λόγο έχουμε τόσες γυναικοκτονίες, για ποιο λόγο έχουμε εμπόριο παιδιών σήμερα που συζητάμε, για ποιο λόγο έχουμε περιστατικά σαν αυτά τα οποία είδαμε στα Χανιά πριν από λίγο καιρό και να μην μπερδεύουμε βουλευτές, νομικοί, άνθρωποι που έχουν δημόσιο λόγο, την παρανομία που υπάρχει στα κυκλώματα με μια ρύθμιση την οποία εμείς φέρνουμε. Το ότι κάποιοι θα συνεχίσουν να είναι παράνομοι ή ότι κάποιοι είναι παράνομοι τα τελευταία χρόνια, δεν σχετίζεται με αυτό το οποίο σήμερα εδώ κουβεντιάζουμε.
Αξιοποιώντας τον χρόνο τον οποίο μας δίνει η Βουλή, θέλω να πω κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ότι είναι προφανές, ότι σήμερα τα ζητήματα που αφορούν τα πρότυπα είναι ζητήματα τα οποία σχετίζονται και με τη σχολική βία. Είναι ζητήματα τα οποία σχετίζονται με ανθρώπους οι οποίοι βγάζουν όπως έβλεπα σήμερα κάποιον στο YouTube ανθρώπους οι οποίοι έχουν αναπηρίες για να τους εκμεταλλευτούν οικονομικά. Κι αυτά είναι πράγματα τα οποία πρέπει να δούμε και να μας απασχολήσουν πολύ σοβαρά.
Επειδή άκουσα και την επιχειρηματολογία του Κ.Κ.Ε. για τον τρόπο με τον οποίο μεγαλώνουν τα παιδιά και τις δυσκολίες που θα αντιμετωπίσουν τα παιδιά και των ομόφυλων ζευγαριών. Θέλω να πω, ότι προφανώς δεν αντιμετωπίζονται εδώ τα ζητήματα της στεγαστικής κρίσης. Προφανώς δεν αντιμετωπίζονται ζητήματα τα οποία σχετίζονται με την οικονομική κατάσταση. Προφανώς η εκάστοτε κυβέρνηση έχει τεράστιες ευθύνες για το κόστος ζωής. Αλλά δεν συζητάμε αυτό σήμερα εδώ και επομένως δεν μπορεί κανένας να χρησιμοποιεί έωλα επιχειρήματα για να πείσει κάποιον για κάτι το οποίο δεν γίνεται να πειστεί.
Κλείνω, λέγοντας, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ότι κατά την πρώτη μου τοποθέτηση στη Βουλή, αναφέρθηκα στην απόπειρα της κυβέρνησης και προσωπικά του κυρίου Μητσοτάκη να κάνει ένα Pinkwashing. Επί της ουσίας, να κρύψει τις ευθύνες του για το κράτος δικαίου επί της δικής του διακυβέρνησης, κάτω από ένα νομοσχέδιο το οποίο έχει συγκεκριμένες ρυθμίσεις για μία σειρά συνανθρώπων μας.
Η σημερινή απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου η οποία αποτελεί κόλαφο για το κράτος δικαίου στην πατρίδα μας επιβεβαιώνει όλα αυτά τα οποία είπα κατά την πρώτη μου τοποθέτηση και αποτελεί μια καμπάνια για το γεγονός ότι όση επικοινωνία και αν χρησιμοποιήσει η κυβέρνηση, τα προβλήματα του κράτους δικαίου είναι υπαρκτά, είναι εδώ. Και ακόμα κι αν κάποιοι κάνουν ότι δεν τα βλέπουν, εμείς τα βλέπουμε, θα τα αναδεικνύουμε και θα στηρίζουμε όλους εκείνους οι οποίοι σήμερα βρίσκονται σε δύσκολη θέση γιατί φοβούνται να μιλήσουν, είτε είναι σε καθεστώς απειλής, είτε δεν λένε την άποψή τους στον εργασιακό χώρο, στο χώρο των media ή οπουδήποτε αλλού, ακριβώς διότι φοβούνται ότι αυτό θα έχει συνέπειες στον επαγγελματικό, στον κοινωνικό ή οποιονδήποτε άλλο βίο τους.

ΕΡΩΤΗΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ κ. ΆΔΩΝΙ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ

«Οι απαράδεκτες συνθήκες παραμονής των ασθενών σε ράντζα στα Νοσοκομεία, χρήζουν άμεσων και αποτελεσματικών ενεργειών »
Κύριε Υπουργέ,
Το Εθνικό Σύστημα Υγείας (Ε.Σ.Υ.) μετά από μακροχρόνιες πολιτικές λιτότητας, υποχρηματοδότησης και υποστελέχωσης βιώνει τη βαθύτερη και σοβαρότερη κρίση στα 40 χρόνια λειτουργίας του.
Σύμφωνα και με τις επιταγές του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας (ΠΦΥ) αποτελεί την ραχοκοκαλιά του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Στο πρωτοβάθμιο όμως σύστημα υγείας της χώρας μας , τα δεδομένα είναι
ότι διαθέτουμε αναλογικά τους λιγότερους γενικούς γιατρούς από όλες τις χώρες της ΕΕ,
δεν λειτουργεί ακόμα ο θεσμός του προσωπικού ιατρού,
το 80% των πρωτοβάθμιων αναγκών υγείας καλύπτονται από τον ιδιωτικό τομέα,
και ένας στους τέσσερεις Έλληνες δηλώνει δυσκολία πρόσβασης στις αναγκαίες υγειονομικές υπηρεσίες,
Οι αντιθέσεις και οι ανισότητες είναι αδιαμφισβήτητες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ανισότητας αποτελούν και οι ανεκπλήρωτες ανάγκες στην υγειονομική περίθαλψη . Η Ελλάδα κατέχει την ‘πρωτιά’, την κακή πρωτιά στην Ευρωπαϊκή Ένωση, σύμφωνα με την Eurostat, όπου 2 στους 10 ΄Ελληνες (16.7%) αδυνατούν να εκτελέσουν τις απαραίτητες ιατρικές τους εξετάσεις. Η επόμενη χώρα ακολουθεί με ποσοστό 9.6%. Και αφορά κυρίως μικρά και μεσαία οικονομικά εισοδήματα. Οι μη ικανοποιούμενες ανάγκες που αναφέρονται από νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος είναι υπερδιπλάσιες (14,3%) από εκείνες που αναφέρονται από ομάδες υψηλού εισοδήματος (4,3%). Οι λόγοι των ανεκπλήρωτων αναγκών είναι το κόστος, η απόσταση, οι μεγάλες λίστες αναμονής.
Η χρηματοδότηση του Εθνικού Συστήματος Υγείας είναι κάτω από τον μέσο Ευρωπαϊκό. Τα κονδύλια που επίσης διοχετεύετε από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας είναι κάτω από τον μέσο Ευρωπαϊκό.
Αν σε όλα τα παραπάνω προστεθούν οι ελλείψεις σε ιατρονοσηλευτικό προσωπικό, τα καθημερινά ‘’εντέλλεσθε’’ που αφήνουν ακάλυπτες καίριες οργανικές θέσεις, η εξουθένωση του προσωπικού και οι ελλείψεις σε υποδομές, η κατάσταση που προκύπτει είναι απάνθρωπη και επικίνδυνη τόσο για τους ασθενείς όσο και για το προσωπικό.
Στα Νοσηλευτικά Ιδρύματα της χώρας , ιδιαίτερα σε περιόδους έξαρσης ιώσεων και λοιπών λοιμώξεων, προστρέχουν λόγω και του ελλιπούς συστήματος ΠΦΥ , χιλιάδες συμπολίτες που δεν δύναται να εξυπηρετηθούν αλλιώς.
Αυτό έχει ως συνέπεια και την εκτεταμένη χρήση ράντζων τα οποία θίγουν την ποιότητα των υπηρεσιών υγείας που λαμβάνουν οι ασθενείς. Οι εικόνες που ήρθαν στο φώς της δημοσιότητας για μια ακόμη φορά τις τελευταίες μέρες, ύστερα από δημοσίευμα της εφημερίδας ‘ΤΑ ΝΕΑ’, πλήττουν βάναυσα το ΕΣΥ και υποτιμούν τους Έλληνες πολίτες.
Στα μεγάλα Νοσοκομεία, κυρίως της Αττικής, όπως το ‘ΑΤΤΙΚΟΝ’, το ‘Γεωρ. Γεννηματάς’, το Γ.Ν.Νίκαιας, η χρήση ράντζων είναι θλιβερή πραγματικότητα για κάθε εφημερία.
Δεδομένου ότι οι βασικές αρχές που διέπουν την δημόσια υγεία είναι αυτές της ισότητας, της καθολικής προσβασιμότητας, της βιωσιμότητας, της αλληλεγγύης, του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων,
Δεδομένου ότι η χρήση ράντζων είναι ενδεικτικό της διεύρυνσης των ανισοτήτων ,
Δεδομένου ότι οι αρμόδιες ενώσεις όπως η ΕΙΝΑΠ, ΟΕΝΓΕ, ΠΟΕΔΗΝ, έχουν επανειλημμένα τοποθετηθεί αρμοδίως για τις τραγικές αυτές συνθήκες,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός
Είστε ενήμερος για την ακριβή κατάσταση που επικρατεί σχετικά στα Νοσηλευτικά Ιδρύματα;
Πως προτίθεστε να αντιμετωπίσετε την απαράδεκτη αυτή συνθήκη;
Αποτελεί δείκτη αξιολόγησης των Διοικήσεων των Νοσηλευτικών Ιδρυμάτων η ύπαρξη ράντζων;
Με ποιους συγκεκριμένους τρόπους θα διαρθρώσετε την ΠΦΥ και πότε ;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Τσίμαρης Ιωάννης
Λιακούλη Ευαγγελία
Πάνας Απόστολος
Κατρίνης Μιχάλης
Μάντζος Δημήτριος
Αποστολάκη Μιλένα
Αχμέτ Ιλχάν
Βατσινά Ελένη
Γερουλάνος Παύλος
Γιαννακοπούλου Κωνσταντίνα
Γρηγοράκου Παναγιώτα
Δουδωνής Παναγιώτης
Καζάνη Αικατερίνη
Κουκουλόπουλος Παρασκευάς
Κωνσταντινόπουλος Οδυσσέας
Μιχαηλίδης Σταύρος
Μουλκιώτης Γεώργιος
Μπαράν Μπουρχάν
Μπιάγκης Δημήτριος
Νικητιάδης Γεώργιος
Νικολαΐδης Αναστάσιος
Παπανδρέου Γεώργιος
Παρασκευαΐδης Παναγιώτης
Παραστατίδης Στέφανος
Παρασύρης Φραγκίσκος
Πουλάς Ανδρέας
Σπυριδάκη Αικατερίνη
Σταρακά Χριστίνα
Χνάρης Εμμανουήλ
Χρηστίδης Παύλος
Χριστοδουλάκης Εμμανουήλ

ΝΙΚΟΣ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ: «ΕΙΝΑΙ ΝΤΡΟΠΙΑΣΤΙΚΟ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΜΕΤΑ ΤΟ 1981 ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΤΑΞΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ, ΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΕΚΘΕΤΕΙ ΚΑΤ’ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ»

Νίκος Ανδρουλάκης: «Είναι ντροπιαστικό για πρώτη φορά μετά το 1981 και την ένταξη της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μια κυβέρνηση να εκθέτει κατ’ αυτόν τον τρόπο την πατρίδα μας»
Δήλωση Νίκου Ανδρουλάκη, Προέδρου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής για το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
*on camera
Το χθεσινό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την υποβάθμιση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα είναι ένα καθαρό μήνυμα των ευρωπαϊκών θεσμών στην κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, που έχει επιφέρει πλήγματα στους θεσμούς, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη διάκριση των εξουσιών.
Δεν είναι φάντασμα το σκάνδαλο των υποκλοπών, όπου παρακολουθούσαν τους αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων και πολιτικά πρόσωπα.
Δεν είναι φάντασμα η συγκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών, όταν πρωταγωνιστές αυτής της νοσηρής υπόθεσης σήμερα υποδύονται τους αθλητικούς παράγοντες, αλλά και τους εκπροσώπους του Πρωθυπουργού.
Δεν είναι φάντασμα η τραγωδία των Τεμπών, που στοίχισε τη ζωή σε 57 συνανθρώπους μας και η προσπάθεια συγκάλυψης της. Το ζούμε καθημερινά στην εξεταστική επιτροπή.
Δεν είναι φάντασμα οι επιθέσεις στους επικεφαλής των Ανεξάρτητων Αρχών, κάτι πρωτοφανές στα χρονικά της χώρας μας.
Θέλω να πω στα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας – γιατί έχει γίνει η διαστρέβλωση και η προπαγάνδα δεύτερη φύση τους – ότι αυτό το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν το εισηγήθηκε ούτε η Αριστερά ούτε η Κεντροαριστερά. Δεν είναι πολιτικό παιχνίδι. Είναι μια οριζόντια καταδίκη.
Το ψήφισμα εισηγήθηκε η πολιτική ομάδα των Φιλελευθέρων, όπου κραταιό κόμμα είναι το κόμμα του Εμανουέλ Μακρόν.
Ψηφίστηκε από την Κεντροαριστερά, την Αριστερά, τους Πράσινους, τους Φιλελεύθερους αλλά και από μέλη του Λαϊκού Κόμματος, που συμμετέχει η Νέα Δημοκρατία.
Αντί, λοιπόν, να αναρωτιούνται και να ψάχνουν φαντάσματα, ας δουν ποιοι το καταψήφισαν από την Ελλάδα μαζί με τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.
Η Ακροδεξιά, εκπρόσωποι της Χρυσής Αυγής και του κ. Βελόπουλου.
Εμείς, από την πλευρά μας, -η δημοκρατική παράταξη-, έχουμε ένα χρέος: να βάλουμε τέλος στον κατήφορο μαζί με τον ελληνικό λαό.
Διότι είναι ντροπιαστικό, για πρώτη φορά μετά το 1981 και την ένταξη της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μια κυβέρνηση να εκθέτει κατ’ αυτόν τον τρόπο την πατρίδα μας.

«ΦΤΩΧΟΣ ΣΥΓΓΕΝΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Η ΚΥΒΕΡΝΟΑΣΦΑΛΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ»

Εισηγητής του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής στη συζήτηση επί του νομοσχεδίου του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης με τίτλο «Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας και λοιπές διατάξεις» ήταν ο Βουλευτής Ροδόπης του κόμματος, Ιλχάν Αχμέτ.
Ο κ. Αχμέτ επέκρινε μια σειρά ρυθμίσεων που προβλέπονται στο νομοσχέδιο, καταψηφίζοντας επί της αρχής, ενώ παρουσίασε ουσιαστικές προτάσεις που καταθέτει το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής επί του θέματος.
Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής εστίασε στο γεγονός ότι το νομοσχέδιο έρχεται με μεγάλη καθυστέρηση να αντιμετωπίσει κρίσιμα ζητήματα στον τομέα της κυβερνοασφάλειας, επικρίνοντας την Κυβέρνηση ότι ακολουθεί την πεπατημένη, δημιουργώντας ένα νομικό πρόσωπο περιορισμένης ευελιξίας και σκοπού, απόλυτα ελεγχόμενο από την ίδια. Έκανε, δε, λόγο για την ανάγκη σύστασης μιας Ανεξάρτητης Αρχής για την κυβερνοασφάλεια «καθ’ όλα προετοιμασμένη, και εξελιγμένη συμφώνα με τα παγκόσμια δεδομένα ώστε η χώρα μας να είναι άτρωτη σε οποιοιδήποτε κυβερνοεπίθεση».
Εκτίμησε, στη συνέχεια, πως «είναι αναγκαίο να γνωρίζουμε πόσα στελέχη και με τί επιστημονικό υπόβαθρο απαρτίζουν την Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας από την ίδρυσή της έως σήμερα, διότι δε μας πείθει ούτε το ξαφνικό ενδιαφέρον του ΣΥΡΙΖΑ για μια μεγάλη ανεξάρτητη αρχή, όταν επί κυβερνήσεώς τους είχαμε μια Αρχή ελάχιστα στελεχωμένη και αποδυναμωμένη, αλλά ούτε και οι βαρύγδουπες δηλώσεις της ΝΔ την ώρα που προσπαθεί για ακόμη μια φορά να έχει τον πλήρη έλεγχο σε μια Αρχή κρίσιμης σημασίας για τη χώρα».
Παρέθεσε, μάλιστα, την πρόταση του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής για στελέχωση της διοίκησης της Εθνικής Αρχής με ανοικτές διαδικασίες και διακομματικό έλεγχο, ούτως ώστε να εξασφαλιστεί η οργανωτική αρτιότητά και η λειτουργική αυτονομία, αυτοτέλεια και χρηματοδότησή της «για να τη θωρακίσουμε απέναντι σε οποιαδήποτε αυθαιρεσία ή υπολειτουργία».
«Σε αντίθεση με εσάς, εμείς πιστεύουμε σε μια ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας όπου προτείνουμε να διοικείται από Διοικητικό Συμβούλιο (Πρόεδρο, Αντιπρόεδρο και 5 Μέλη Διοικητικού Συμβουλίου), τα μέλη του οποίου θα επιλέγονται από την Βουλή μετά από ανοιχτή πρόσκληση, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 101Α του Συντάγματος και η οποία Αρχή θα είναι ανεξάρτητη και θα της ασκείται κοινοβουλευτικός έλεγχος», ανέφερε με δεικτικό τρόπο απευθυνόμενος προς την πλειοψηφία ο κ. Ιλχάν Αχμέτ.
Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής μίλησε παράλληλα για την ανάγκη να υπάρχει διαφάνεια όσον αφορά στα κριτήρια αξιολόγησης που επιχειρεί να θέσει η κυβέρνηση, εξηγώντας:
«Για ακόμη μια φορά φαίνεται ότι πάτε να βολέψετε πολιτικούς σας φίλους οι οποίοι θα πρέπει να συνεχίσουν να βρίσκονται σε καίριες θέσεις και μετά την αποστρατεία τους. Οι συγκεκριμένες θέσεις δεν πρέπει να έχουν πολιτική απόχρωση ως προς την επιλογή τους αλλά να βασίζονται σε επίπεδο εμπειρογνωμοσύνης, τεχνογνωσίας και κατάρτισης».
Κλείνοντας, ο Ιλχάν Αχμέτ καυτηρίασε τη στάση της κυβέρνησης σε ζητήματα διαφάνειας και κράτους δικαίου με αφορμή το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που καταδίκασε την Ελλάδα κατατάσσοντας τη χώρα μας στην ίδια λίστα με την Ουγγαρία και την Πολωνία, αναφορικά με τη λειτουργία του κράτους δικαίου, την ελευθερία του Τύπου και τις ατομικές ελευθερίες.

ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΣΤΑΡΑΚΑ: «ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ Ο κ.ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ – ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΓΓΥΗΘΕΙ ΤΗΝ ΨΗΦΙΑΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ»

Ιδιαίτερα αιχμηρή για τις πρακτικές της κυβέρνησης και προσωπικά του Πρωθυπουργού με αφορμή και το χθεσινό ψήφισμα – κόλαφο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα, στάθηκε η βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής και συνυπεύθυνη του ΚΤΕ Ψηφιακής Διακυβέρνησης Χριστίνα Σταρακά, στη συζήτηση για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης για την Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας.
Η Βουλευτής ξεκίνησε την ομιλία της αναφερόμενη στον διεθνή διασυρμό της χώρας έπειτα από την ηχηρή αποδοκιμασία από το Ευρωκοινοβούλιο. Η Ολομέλεια του τελευταίου έκρουσε την Τετάρτη τον κώδωνα του κινδύνου για αρκετές ανησυχητικές εξελίξεις στην Ελλάδα που απειλούν το Κράτος Δικαίου, την ελευθερία του τύπου και τα ανθρώπινα δικαιώματα και κάλεσε την Επιτροπή να αναλάβει δράση, κατατάσσοντας ταυτόχρονα τη χώρα μας στο ίδιο επίπεδο με την Ουγγαρία του Όρμπαν.
«Γιατί ακόμη και η ευρωομάδα του κόμματος του Εμανουέλ Μακρόν, του πολιτικού που κατεξοχήν έχει ως παράδειγμα ο Κυριάκος Μητσοτάκης, στήριξε ένθερμα το ψήφισμα; Μάλλον η αλήθεια βρίσκεται ακριβώς στους λόγους που επικαλείται το ψήφισμα. Και παραθέτω μερικούς: To έγκλημα στα Τέμπη, το σκάνδαλο Predator μέσω του οποίου παρακολουθήθηκε και ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, οι αγωγές κατά δημοσιογράφων, το πολύνεκρο προσφυγικό ναυάγιο της Πύλου, οι έρευνες της δολοφονίας Καραϊβάζ. Η Ελλάδα έχει τη χαμηλότερη κατάταξη από οποιαδήποτε χώρα της ΕΕ – 107η θέση – στον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα για το 2023», επισήμανε η Χριστίνα Σταρακά.
«O κ. Μητσοτάκης, ο αρχιερέας της συγκάλυψης του σκανδάλου των υποκλοπών και των παραβιάσεων του κράτους δικαίου δεν διαθέτει τα ηθικά και πολιτικά εχέγγυα για να εγγυθεί την ψηφιακή ασφάλεια και προστασία της χώρας», υπογράμμισε με έμφαση.
Όσον αφορά το νομοσχέδιο, η Χριστίνα Σταρακά δήλωσε πως το ΠΑΣΟΚ, το κόμμα που έφερε την ηλεκτρονική διακυβέρνηση, θα το καταψηφίσει, καθώς διαφωνεί σε κομβικά σημεία του: «Για λόγους διαφάνειας, η Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας θα έπρεπε να είναι Ανεξάρτητη Αρχή και όχι ΝΠΔΔ που θα συγκροτείται διοικητικά κατά την κρίση της κυβέρνησης και του Υπουργού» ανέφερε.
«Ίσως τα θέματα κράτους δικαίου να μην είναι από εκείνα, που κερδίζουν ή χάνουν εκλογές – πράγματι οι άνθρωποι νοιάζονται πρώτα για την επιβίωσή τους, για το εισόδημα, τους μισθούς και τις συντάξεις, την ακρίβεια – ωστόσο είναι από αυτά που έρχονται και εδραιώνουν τη δυσαρέσκεια του κόσμου, δημιουργώντας μια βαθύτερη ανησυχία για το μέλλον. Και είναι σίγουρο πως στη χώρα μας αξίζει καλύτερη μο

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΑΝΤΖΟΣ: «Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΑ ΘΕΣΜΙΚΟ RESTART»

ίρα συγκριτικά με την Ουγγαρία του Όρμπαν», κατέληξε χαρακτηριστικά.

Κατ’ αρχάς, θα μου επιτρέψετε να αρχίσω την ομιλία μου από τα δύο μεγάλα ζητήματα των ημερών. Από τον πυρετό στους δρόμους, τις εθνικές οδούς, στις κινητοποιήσεις των φοιτητών και των αγροτών.
Το πιο εύκολο για μια Κυβέρνηση είναι να ρίξει όλο το φταίξιμο σε όσους διαδηλώνουν. Είναι εύκολο να δείχνεις στα παιδιά. Το δύσκολο είναι να τα ακούσεις.
Αλλά πώς να το κάνει αυτή η Κυβέρνηση, όταν δεν ακούει κανέναν και τίποτα;
Όταν έχει αλλεργία στον διάλογο; Όταν επιχειρεί να «μεταρρυθμίσει» την ανώτατη εκπαίδευση με non paper;
Τελευταία φορά που το ΠΑΣΟΚ έκανε μεταρρύθμιση στην παιδεία, προηγήθηκε εθνικός διάλογος ενός και πλέον έτους. Με την ακαδημαϊκή κοινότητα, φοιτητές, την κοινωνία.
Με το δημόσιο πανεπιστήμιο στην πρωτοπορία. Με ενίσχυση των πανεπιστημίων μας, που δεν πρέπει κανείς να τα γκρεμίσει ή να τα αφήσει βορά στον ανταγωνισμό.
Και λίγα χιλιόμετρα πιο μακριά, ο καμβάς της συσσωρευμένης απογοήτευσης για τη διαχειριστική ανεπάρκεια της Κυβέρνησης εμπλουτίζεται με τα χρώματα της υπαίθρου.
Άμεσες επιδοτήσεις καθυστερούν, αποζημιώσεις το ίδιο, το κόστος παραγωγής σταθερά αυξημένο.
Περιμένατε τα τρακτέρ για να κάνετε έστω και τα ελάχιστα;
Και φέρνετε σήμερα μια γενική, αόριστη και -το κυριότερο- καθυστερημένη τροπολογία για τις αποζημιώσεις.
Υπό την πίεση των αγροτικών κινητοποιήσεων.
Η Κυβέρνηση θα έπρεπε εδώ και καιρό να προχωρήσει σε μέτρα επούλωσης των πληγών των αγροτών. Όμως, όλο αυτόν τον καιρό αρκούνταν σε λόγια δίχως λήψη συγκεκριμένων μέτρων.
Όπως αυτά που πρότεινε ο Ν. Ανδρουλάκης για την εκτόνωση της κρίσης και τη μακροπρόθεσμη προσέγγιση των προβλημάτων.
Οι αγρότες δεν είναι απλοί παραγωγοί. Είναι εγγυητές της διατροφικής επάρκειας της χώρας. Παράγοντες οικονομικής ανάπτυξης αλλά και δημογραφικής ασφάλειας. Ο πρωτογενής τομέας δίνει ζωή στις περιφέρειες της χώρας. Ιδίως για τους νέους που μένουν και επιμένουν να παράγουν σε αυτόν τον τόπο.
Όσον αφορά στο σχέδιο νόμου και στις παρυφές αυτού.
Ας κάνουμε ένα νοητό ταξίδι.
Πρώτη στάση: Αθήνα. Η Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών, στην έκθεση πεπραγμένων για το 2022 αναφέρει πως ΕΥΠ και Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία παρέλειψαν για μεγάλο χρονικό διάστημα να στείλουν στην Αρχή 6.705 εισαγγελικές διατάξεις για λόγους εθνικής ασφάλειας κυρίως το 2021.
Ίσως έχει κάτι να μας πει ο Προϊστάμενος της Υπηρεσίας, ο κ. Πρωθυπουργός.
Θα κατέθετα το σχετικό, αλλά είναι δημόσιο έγγραφο και έχει κατατεθεί ήδη στη Βουλή από την ΑΔΑΕ.
Επόμενη στάση, πίσω στον χρόνο: Στρασβούργο
Το Συμβούλιο της Ευρώπης τον Οκτώβριο 2023 αποδέχεται ψήφισμα για τη χρήση κακόβουλων λογισμικών στην Ευρώπη. Μεταξύ άλλων, καλεί την Ελλάδα να εκθέσει τι έχει κάνει για τη διερεύνηση του σκανδάλου και τη διόρθωση της νομοθεσίας στο ζήτημα της απαγόρευσης ενημέρωσης των παρακολουθούμενων προσώπων. Να λογοδοτήσει στην Ευρώπη.
Το ψήφισα κι εγώ αυτό το ψήφισμα. Καλώ τον κ. Σκέρτσο να αναρτήσει το όνομά μου στο διαδίκτυο.
Προφανώς, είμαι κι εγώ λιγότερο δημοκράτης και σίγουρα λιγότερο Έλληνας.
Επόμενη στάση: Βερολίνο. Διεθνής Διαφάνεια. Μόλις την προηγούμενη εβδομάδα. Για πρώτη φορά υποχωρεί στα ζητήματα διαφθοράς η Ελλάδα, μετά από δέκα έτη.
Κατατίθεται το σχετικό.
Επόμενη στάση: Ουάσιγκτον. Πριν λίγες μόνον ημέρες.
Το αμερικανικό Υπουργείο Εξωτερικών δηλώνει πως θα μπορεί να επιβάλει περιορισμούς στη χορήγηση visa σε άτομα που πιστεύεται ότι εμπλέκονται στην κατάχρηση εμπορικού κατασκοπευτικού λογισμικού
Κατατίθεται το σχετικό.
Τελική στάση: Μόλις χθες. Βρυξέλλες.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αποδέχεται ψήφισμα για την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα. Ένα ψήφισμα κόλαφος. Καταθλιπτικό για τη χώρα μας.
Για την ελευθερία του Τύπου και τις επιθέσεις σε δημοσιογράφους.
Για τις υποκλοπές, τις παράνομες παρακολουθήσεις και τη συγκάλυψη του σκανδάλου.
Για την τραγωδία στα Τέμπη. Που ακόμη κι αυτή προσπαθεί να τη συγκαλύψει η ΝΔ.
Για τις επιθέσεις στις ανεξάρτητες αρχές και στους επικεφαλής τους.
Ποιοι το έφεραν; Το κόμμα του κ. Μακρόν.
Η κεντροαριστερά. Η αριστερά. Οι φιλελεύθεροι. Οι πράσινοι.
Όλοι ανθέλληνες;
Φωνάζουν οι ευρωβουλευτές σας για να κερδίσουν την επανεκλογή τους. Και εκτίθενται.
Κι από χθες τι γίνεται;
Πρώτα κυβερνητικές διαρροές.
Κι ύστερα η ανάρτηση - όνειδος του Υπουργού κ. Σκέρτσου.
Αντί να απαντήσει στην ουσία η κυβέρνηση, επιτίθεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και ονομαστικά στους βουλευτές.
Άραγε,
Τι συμβαίνει;
Υπάρχει μια παγκόσμια συνωμοσία;
Συνωμοτεί η παγκόσμια νέα τάξη πραγμάτων;
Όλη η Ευρώπη, φορείς της κοινωνίας των πολιτών, όργανα της ΕΕ, όλοι εναντίον της Κυβέρνησης Μητσοτάκη;
330 βουλευτές από 26 κράτη-μέλη, όλοι ηθοποιοί σε μια κακοπαιγμένη παράσταση. Τόσοι ευρωβουλευτές παίζουν θέατρο;
Δεν μπορεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να ασχοληθεί με το ζήτημα του κράτους δικαίου στην Ελλάδα, επειδή η ΝΔ κέρδισε τις εκλογές; Μα σοβαρά τώρα;
Και τι είναι οι ευρωομάδες; Δράκες ανθελλήνων;
Μήπως είναι και η Ευρωβουλή ΜΚΟ;
Η ίδια η διαχείριση της Κυβέρνησης και η προβολή του ψηφίσματος από μερίδα των ΜΜΕ που αποδεικνύει το ίδιο το πρόβλημα που αναδεικνύεται με το ψήφισμα αυτό.
Ποιος μπορεί να ξεχάσει π.χ. ότι ο κ. Πρωθυπουργός προσπαθούσε νε πείσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ότι σέβεται την ελευθερία του Τύπου επειδή έχουμε στην Ελλάδα εφημερίδες που γράφουν κατά της κυβέρνησης; Αλίμονο!
Για τις υποκλοπές.
Ανέλαβε καμία ευθύνη; Έγινε εξέταση της υπόθεσης; Στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής; Κλήθηκαν κρίσιμοι μάρτυρες; Ο κ. Δημητριάδης, οι κ.κ. Λαβράνος και Μπίτζιος; Όχι.
Έχει προχωρήσει η δικαστική διερεύνηση;
Σήμερα μαθαίνουμε από την ερευνητική δημοσιογραφία ότι ο βασικός εμπλεκόμενος δεν έχει καν κληθεί να καταθέσει!
Λέει στο non paper η Κυβέρνηση πως άλλαξε η νομοθεσία.
Μα εξακολουθούν να υφίστανται οι κανόνες σιωπής. Η καταχρηστική επίκληση του δημοσίου συμφέροντος. Η αδυναμία ενημέρωσης του παρακολουθούμενου για τον λόγο της παρακολούθησης, ακόμη και μετά από πολλά χρόνια.
Και φυσικά οι συστηματικές επιθέσεις στις ανεξάρτητες αρχές.
Μέσα σε αυτό το κλίμα του διεθνούς διασυρμού, της διαρκούς αμφισβήτησης. Το μήνυμα που πρέπει να εκπέμψει η βουλή είναι ένα: δεν είναι αυτή η πατρίδα μας.
Δεν είναι η Ελλάδα μια καχεκτική δημοκρατία. Όχι πια.
Δεν είναι αυτή η Ελλάδα.
Αυτή η είναι η Κυβέρνησή της.
Δεν είναι αυτή η Ελληνική Δημοκρατία.
Αλλά η Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Σε λίγους μήνες, ο τόπος αυτός συμπληρώνει πενήντα χρόνια αδιατάρακτης και σταθερής δημοκρατίας.
Δεν θα αφήσουμε κανέναν να ακυρώσει την πρόοδο, τις θυσίες ενός λαού, να κλονίσει τα θεμέλια μιας εμπεδωμένης σύγχρονης φιλελεύθερης δημοκρατίας μας.
Μέσα σε αυτό το κλίμα, έρχεται κανείς να εξετάσει το σχέδιο νόμου και αναρωτιέται. Με ποια εμπιστοσύνη, με ποια αξιοπιστία να δει κανείς μια ακόμη νομοθετική πρωτοβουλία που αφορά σε έννοιες ευαίσθητες, όπως «κυβερνοασφάλεια», «εθνική ασφάλεια».
Αρκετές από αυτές τις έννοιες κακοποιήθηκαν βάναυσα τους περασμένους μήνες.
Πώς να το κάνει; Όταν είναι νωπές οι μνήμες από το σκάνδαλο των υποκλοπών και παράνομων παρακολουθήσεων. Και από το δεύτερο σκάνδαλο: εκείνο της συγκάλυψης.
Από τα σχέδια συγχώνευσης ανεξάρτητων αρχών, αντικατάστασης των ενοχλητικών διοικήσεών τους με πρόθυμους συνοδοιπόρους, παραμονές του σκανδάλου των υποκλοπών;
Ως τις συστηματικές επιθέσεις στους επικεφαλής των αρχών αυτών, στις λογιστικές αλχημείες δεξιάς-ακροδεξιάς για την αλλαγή συνθέσεων την παραμονή κρίσιμων αποφάσεων.
Κυρίες κύριοι,
Ναι, η κυβερνοασφάλεια είναι πεδίο δημοσίου συμφέροντος.
Συνδέεται με ιδιαίτερα ευαίσθητους και κρίσιμους τομείς ασφάλειας της χώρας.
Εδώ όμως υπάρχει και μια πραγματικότητα:
Χάθηκε πολύτιμός και ουσιαστικός χρόνος, την ίδια στιγμή που οι άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης προχωρούσαν με γοργά βήματα στη θωράκισή τους, εμείς απλά είτε δεν είχαμε επίγνωση του επιπέδου κυβερνοασφάλειας.
Και την ίδια ώρα φυσικά, η χώρα μας παραμένει τελευταία σε όλους τους δείκτες ψηφιακής διακυβέρνησης.
Η Ψηφιακή Γραφειοκρατία αναπτύσσεται παράλληλα με την κλασική Γραφειοκρατία.
Ενώ ακόμη και βασικές τεχνικές υπηρεσίες παραμένουν ζητούμενο: πληρώνουμε το πιο ακριβό και αργό διαδίκτυο στην ΕΕ!
Σε ένα θεσμικά ώριμο ευρωπαϊκό κράτος είναι αναγκαία μια Εθνική Αρχή για την κυβερνοασφάλεια; Ασφαλώς και ναι. Αλλά όχι όπως το επιχειρεί η Κυβέρνηση.
Διαβάζει κανείς τον τίτλο του σχεδίου νόμου, πιστεύει ότι πρόκειται για σύσταση μιας νέας ανεξάρτητης αρχής. Αλλά όχι: νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου. Ονομάζεται Αρχή αλλά δεν είναι ανεξάρτητη.
Θα λέγεται «αρχή» και θα είναι σαν να μην είναι.
Αλλά εκπλήσσεται κανείς;
Η κυβέρνηση ξεκάθαρα δείχνει πως δεν θέλει εμπλοκή των Ανεξάρτητων Αρχών στην κυβερνοασφάλεια.
Η ΝΔ επιμένει στο υπερσυγκεντρωτικό μοντέλο του «επιτελικού» κράτους. Μπορεί το όνομα να εγκαταλείφθηκε, έμεινε όμως η χάρη.
Και φυσικά με αδιαφανείς συγκεντρωτικές διαδικασίες στελέχωσης. Με επιλογή διοικητή από τον Υπουργό.
Εμείς προτείνουμε η Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας να είναι Ανεξάρτητη Αρχή, η οποία πρέπει να διαθέτει διοικητική αυτοτέλεια, να επιλέγεται και να λογοδοτεί στη Βουλή.
Χωρίς να υπάρχει ανάγκη για Επιτροπή Συντονισμού, που ελέγχεται από το Γραφείο Πρωθυπουργού.
Και κάτι ακόμη:
Αν δεν εξυγιανθεί το θεσμικό περιβάλλον, πώς μπορεί να εφαρμοστεί αποδοτικά η νομοθεσία για την κυβερνοασφάλεια.
Πώς μπορεί να ισχύσει ένα νέο πλαίσιο σε ένα ζήτημα όπως η λειτουργία της ΕΥΠ, όταν δεν έχει αποκαλυφθεί ακόμη -με ευθύνη της ΝΔ- ο ακριβής ρόλος της Υπηρεσίας και ο σκοπός των παρακολουθήσεων, η ταύτισή τους με το κακόβουλο λογισμικό predator αλλά και ο ακριβής αριθμός των στόχων; Όταν λειτούργησε μέσα από το Μέγαρο Μαξίμου ένα ολοκληρωμένο σύστημα υποκλοπών, που ο ίδιος ο πρωθυπουργός χαρακτήρισε «σκάνδαλο» στο debate του Μαΐου 2023; Όταν διακρίνονται δεσμοί των εμπλεκομένων προσώπων με διαγωνισμούς εκατομμυρίων.
Δεν υπάρχουν καν ανοικτές διαδικασίες για τη στελέχωση της Αρχής προκειμένου να πληρούνται οι αρχές της αξιοκρατίας και της διαφάνειας.
Και για να τα λέμε όλα: Πέρα από την Κυβέρνηση, θα πρέπει και ο ΣΥΡΙΖΑ να μας εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους δεν προχώρησε κατά τα χρόνια της διακυβέρνησής του στη σύσταση ανεξάρτητης αρχής για την κυβερνοασφάλεια. Κουνάει το δάχτυλο σήμερα -και σωστά- αλλά τι έκανε για να διασφαλίσει τη διαφάνεια και τη λογοδοσία;
Εμείς, λοιπόν, επιμένουμε στο δικό μας πλαίσιο:
Ανεξάρτητη Αρχή αντί για νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου.
Με στελέχωση, χρηματοδότηση και λειτουργική αυτονομία.
Με διακομματική συναίνεση στην ανάδειξη, με ανοικτές διαδικασίες.
Και κυρίως με λογοδοσία όχι στην Κυβέρνηση αλλά στη Βουλή.
Για τους λόγους αυτούς και όσους εξέθεσε ο ειδικός αγορητής μας κ. Ιλχάν Αχμέτ, καταψηφίζουμε το συζητούμενο σχέδιο νόμου.
Καταλήγοντας.
Η χώρα μας χρειάζεται ένα θεσμικό restart. Ή ακριβέστερα reboot.
Διαφάνεια - λογοδοσία - αξιοκρατία.
Δίκαιος και ασφαλής ψηφιακός μετασχηματισμός.
Διότι ασφάλεια δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ελευθερίες.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Δημοκρατία δεν νοείται χωρίς ανθεκτικό κράτος δικαίου.
Κι αυτός είναι ένας αγώνας που αφορά σε όλους μας.
Οριζόντια. Πέρα και πάνω από κομματικές διαιρέσεις.

ΑΝΔΡΕΑΣ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ: «ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΤΥΧΙΑ ΜΕ ΑΞΙΑ ΚΙ ΟΧΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΕΝΑ ΕΜΠΟΡΙΟ ΠΤΥΧΙΩΝ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ»

Καλεσμένος στον τηλεοπτικό σταθμό του ΣΚΑΪ και την εκπομπή «Αταίριαστοι», με τους δημοσιογράφους Γιάννη Ντσούνο και Χρήστο Κούτρα, βρέθηκε σήμερα ο Γραμματέας της Κ.Π.Ε. του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Σπυρόπουλος.
Αναφορικά με το νομοσχέδιο για την ίδρυση μη κρατικών μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων, ο Γραμματέας της Κ.Π.Ε. του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής τόνισε πως «πρόκειται για ένα νομοσχέδιο με πολλές λεπτομέρειες, τις οποίες θέλουμε να μελετήσουμε για να δούμε πως θα αποτυπωθεί αυτό στο σύνολό του».
Ο κ. Σπυρόπουλος ανάφερε πως «ως κόμμα έχουμε θέσει επί της αρχής δύο πολύ σημαντικά ζητήματα: την ουσιαστική ενίσχυση του δημόσιου πανεπιστημίου, που εδώ και τεσσερισήμισι χρόνια που είναι κυβέρνηση η ΝΔ δεν έχουν γίνει όσα θα έπρεπε προς αυτήν την κατεύθυνση. Αντίθετα, έχουν γίνει πολλά βήματα πίσω. Άρα, ξεκινάμε τη συζήτηση από αυτή την βάση. Έτσι θα συζητήσουμε αυτό το νομοσχέδιο για να δούμε με ποιες προϋποθέσεις, κανόνες και λειτουργία θα έρθουν αυτά τα πανεπιστήμια».
Αναφέρθηκε στην ανάγκη να υπάρχει αξιολόγηση της μελλοντικής λειτουργίας αυτών λέγοντας χαρακτηριστικά «το κυριότερο ζήτημα είναι να υπάρχουν πτυχία με αξία κι όχι να δημιουργηθεί ένα εμπόριο πτυχίων στη χώρα μας. Υπάρχουν, άλλωστε, σε πολλές χώρες ιδρύματα είτε μη κερδοσκοπικά μη κρατικά είτε ιδιωτικά που δεν έχουν μια ελάχιστη βάση λειτουργίας και κάνουν εμπόριο πτυχίων. Αυτό θέλουμε να κάνουμε για τη χώρα μας; Αυτό θέλουμε να δώσουμε στους νέους ανθρώπους; Έχουμε ισχυρά και καλά δημόσια πανεπιστήμια που αν υπήρχε η στοιχειώδης σοβαρότητα από πλευράς κράτους θα είχαν απογειωθεί».
Στην συνέχεια, ερωτηθείς για την πιθανότητα οι αγροτικές κινητοποιήσεις να συμπεριλάβουν και κλείσιμο δρόμων, ο Γραμματέας της Κ.Π.Ε. του ΠΑΣΟΚ σημείωσε πως «δεν χρειάζεται να ταλαιπωρείται το κοινωνικό σύνολο για κάποια όμως δίκαια αιτήματα».
«Ακούσαμε τον Πρωθυπουργό να μιλάει για τα φωτοβολταϊκά και τις ενεργειακές κοινότητες που πρέπει να γίνουν, κάτι το οποίο έχει πει ο Νίκος Ανδρουλάκης πριν από τέσσερα χρόνια. Είχε επισημάνει δηλαδή την ανάγκη να χαράξουμε μία μακροπρόθεσμη στρατηγική ως κράτος και να δημιουργήσουμε ένα ασφαλές περιβάλλον μειώνοντας ή και μηδενίζοντας το κόστος παραγωγής, κάτι που θα έκανε τα προϊόντα μας πιο ανταγωνιστικά στο εξωτερικό αλλά και την ελληνική αγορά. Τώρα το θυμήθηκε ο κ. Μητσοτάκης; Δεν έχει βελτιώσει εδώ και τέσσερα χρόνια το δίκτυο ΔΕΔΔΗΕ αξιοποιώντας και το Ταμείο Ανάκαμψης όπως είχε προτείνει το ΠΑΣΟΚ. Πού θα συνδεθούν αυτά τα φωτοβολταϊκά; Είναι η πιο τρανή απόδειξη ότι η κυβέρνηση δεν έχει κανένα μακροπρόθεσμο πλάνο, αλλά λαμβάνει αποσπασματικά μέτρα».
Τέλος, ως προς το πολιτικό περιβάλλον, ο κ. Σπυρόπουλος τόνισε ότι «το διακύβευμα για το ΠΑΣΟΚ είναι πολύ μεγάλο. Τα τελευταία χρόνια έχουμε κάνει μια πολύ σημαντική και σπουδαία δουλειά, έγινε μια μεγάλη ανανέωση, έχουμε ένα πολιτικό και προγραμματικό πλαίσιο που ακουμπά πολλά σοβαρά ζητήματα κι επιπλέον γίνεται εξαιρετική δουλειά εντός του κοινοβουλίου αλλά και στην κοινωνία με τεκμηριωμένες θέσεις και προτάσεις».

Ι. ΤΣΙΜΑΡΗΣ: «ΠΑΥΟΥΝ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΑ ΧΕΙΡΟΥΡΓΕΙΑ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΟΛΟΓΩΝ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΠΑΙΔΙΑΤΡΙΚΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ»

Ι. Τσίμαρης: «Παύουν τα προγραμματισμένα χειρουργεία λόγω έλλειψης αναισθησιολόγων σε ένα από τα μεγαλύτερα παιδιατρικά νοσοκομεία της χώρας»
Δήλωση Ιωάννη Τσίμαρη, Βουλευτή Ιωαννίνων & υπεύθυνου Κ.Τ.Ε. Υγείας για την παύση προγραμματισμένων χειρουργείων στο Νοσοκομείο Παίδων "Αγλαΐα Κυριακού"

Η ζοφερή πραγματικότητα στο ΕΣΥ ξεπερνά κάθε φαντασία!
Σήμερα το Νοσοκομείο Παίδων "Αγλαΐα Κυριακού" ανακοίνωσε την παύση λειτουργίας των προγραμματισμένων χειρουργείων λόγω έλλειψης αναισθησιολόγων.
Σε ένα από τα δύο μεγαλύτερα παιδιατρικά νοσοκομεία της χώρας η υποστελεχωση οδήγησε τη συνέλευση των γιατρών του χειρουργικού τομέα να λάβει αυτήν την απόφαση, ώστε να μπορεί να καλύψει επαρκώς τις εφημερίες και τα έκτακτα χειρουργικά περιστατικά.
Στην ανακοίνωση τους αναφέρουν: "Παρά τον μεγάλο όγκο περιστατικών που εξυπηρετείται στα χειρουργεία, υπάρχει εδώ και καιρό το πρόβλημα υποστελέχωσης. Έτσι, τα περιστατικά της λίστας τακτικών χειρουργείων λιμνάζουν, και οι χειρουργικές κλινικές δεν έχουν τη δυνατότητα να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους, ούτε το εκπαιδευτικό τους έργο, καθώς από τις 10 χειρουργικές αίθουσες του νοσοκομείου είναι ενεργές μόνο οι 2!"
Η προτεραιότητα στην Υγεία, κύριοι της Κυβέρνησης, δεν δίνεται ούτε καν στα παιδιά!
Μήπως κι εδώ θα αντιμετωπίσουν την κατάσταση τα απογευματινά χειρουργεία, κ. Υπουργέ;

ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΔΗΣ: ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ "ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΑ" ΣΤΗ ΠΡΑΞΗ "BUSINESS AS USUAL " ΓΙΑ ΤΗ ΝΔ

Το σχέδιο νόμου της Κυβέρνησης για την τριτοβάθμια εκπαίδευση επιβεβαιώνει αυτό, που είχαμε εξαρχής επισημάνει: Η υιοθέτηση του μοντέλου των μη κρατικών μη κερδοσκοπικών πανεπιστημιακών παραρτημάτων είναι προσχηματική.
Δική μας πάγια προγραμματική θέση αποτελεί το ισχυρό δημόσιο πανεπιστήμιο και η δυνατότητα ίδρυσης μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων με αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο, με όρους ποιότητας και εθνικού σχεδιασμού, με ασφαλιστικές δικλίδες για τον πραγματικά μη κερδοσκοπικό τους χαρακτήρα. Αυτό αυτόματα συνεπάγεται πως τα όποια κέρδη θα επανεπενδύονται στο πανεπιστήμιο και δεν θα πηγαίνουν στις τσέπες των όποιων μετόχων. Αυτό διασφαλίζει τον δημόσιο χαρακτήρα της παιδείας και την καθιστά ποιοτικό κοινωνικό αγαθό. Αυτή είναι και η δική μας ευθύνη: η παιδεία να παραμείνει μοχλός κοινωνικής κινητικότητας για τη χώρα και όχι εργαλείο κερδοσκοπίας.
Η διαχρονική προγραμματική θέση της ΝΔ είναι υπέρ των ιδιωτικών κερδοσκοπικών Α.Ε.Ι.. Με το παρόν νομοσχέδιο, όμως, δύνανται να εμφανίζονται ως «μη κερδοσκοπικά» παραρτήματα ακόμα και κερδοσκοπικά ιδιωτικά Πανεπιστήμια. Με αυτό τον τρόπο, η κυβέρνηση επιδιώκει να συγκεράσει τους ρητούς συνταγματικούς περιορισμούς. Όμως, στην πράξη, θα μπορούν να λειτουργούν τα κατ’ όνομα μη κερδοσκοπικά παραρτήματα ως κερδοσκοπικά, μέσω του μητρικού κερδοσκοπικού ιδρύματος και διασυνδεδεμένα με παράλληλα κερδοσκοπικά funds.
Οι προτεινόμενες ρυθμίσεις βρίσκονται στον αντίποδα των δικών μας διαχρονικά δημόσια διατυπωμένων θέσεων για τη δυνατότητα ίδρυσης μη κερδοσκοπικών μη κρατικών Πανεπιστημίων -και όχι παραρτημάτων.
Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής θα προσέλθει στη Βουλή για τη συζήτηση του νομοσχεδίου με τις θέσεις και τις προτάσεις του.
Αν η κυβέρνηση επιλέξει έστω και καθυστερημένα να ανοίξει μια συλλογική συζήτηση για τη διαμόρφωση και όχι για την υφαρπαγή συναινέσεων, ένας είναι ο δρόμος: το Σύνταγμα.

Top News

Aκόμα ένας νεκρός, μέσα σε λίγες ώρες, στους δρόμους της Κρήτης

Mαθήτρια από την Ιεράπετρα που επέστρεψε από το εξωτερικό μένει εκτός σχολείου για μια… σφραγίδα

Διακοπές ρεύματος σε περιοχές της Ιεράπετρας το Σάββατο

Η Γιώτα Αντωνοπούλου επέστρεψε νικήτρια και εστεμμένη από τον διεθνή διαγωνισμό Miss Tourism Universe 2024!

Ξεπέρασαν τις 100 οι μηνύσεις κατά του κτηνοτρόφου στην Καλαμαύκα

Παρασύρθηκε από αυτοκίνητο και έχασε τη ζωή του στο Ρέθυμνο

Nέα αναβολή στη δίκη για τα ανεξέλεγξτα αιγοπρόβατα της Καλαμαύκας

Φαράγγι Σαμαριάς: Πώς έγινε η τραγωδία με την 35χρονη που σκοτώθηκε από βράχο

Διαψεύδει ο αντιδήμαρχος Μακρύ Γιαλού πως μπαίνει νερό άρδευσης στα δίκτυα πόσιμου νερού – Προετοιμασία για νέα γεώτρηση στο Ορεινό

Ζητείται προσωπικό από καφετέρια στην Ιεράπετρα

ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ ΓΙΩΡΓΟΥ Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

Ε. ΛΙΑΚΟΥΛΗ: «ΚΡΑΥΓΑΛΕΑ ΥΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΘΕΣΜΩΝ ΤΗΣ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΝΔ»

ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΔΗΣ: "Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΔΙΑΛΟΓΟ, ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ"

ΔΗΛΩΣΗ ΜΙΛΕΝΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ ΜΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΣΤΑ ΤΕΜΠΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΣΤΟΝ Κ. ΑΓΟΡΑΣΤΟ

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΝΙΚΟΥ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ, ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ

ΜΑΝΟΛΗΣ ΧΝΑΡΗΣ: «Η ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΒΓΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ»

Π. ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ: «ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΔΩΣΕΤΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΠΟΥ ΖΗΤΑΜΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΝΑΝ ΧΡΟΝΟ»

ΘΑΝΑΣΗΣ ΓΛΑΒΙΝΑΣ: «Η ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΚΑΙ Η ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΕΝΟΧΛΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ»

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΥΠΟΥ ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

Π. ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ: Η ΙΣΧΥΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΑΣ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΨΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΩΝ ΜΑΣ

ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΣΤΑΡΑΚΑ: «ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ Ο κ.ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ – ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΓΓΥΗΘΕΙ ΤΗΝ ΨΗΦΙΑΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ»

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΑΝΤΖΟΣ: «Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΑ ΘΕΣΜΙΚΟ RESTART»

ίρα συγκριτικά με την Ουγγαρία του Όρμπαν», κατέληξε χαρακτηριστικά.

Ι. ΤΣΙΜΑΡΗΣ: «ΠΑΥΟΥΝ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΑ ΧΕΙΡΟΥΡΓΕΙΑ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΟΛΟΓΩΝ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΠΑΙΔΙΑΤΡΙΚΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ»

Post a Comment

Δημοσίευση σχολίου

Φόρμα επικοινωνίας

Top News

ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ ΓΙΩΡΓΟΥ Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

Ε. ΛΙΑΚΟΥΛΗ: «ΚΡΑΥΓΑΛΕΑ ΥΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΘΕΣΜΩΝ ΤΗΣ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΝΔ»

ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΔΗΣ: "Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΔΙΑΛΟΓΟ, ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ"

ΔΗΛΩΣΗ ΜΙΛΕΝΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ ΜΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΣΤΑ ΤΕΜΠΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΣΤΟΝ Κ. ΑΓΟΡΑΣΤΟ

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΝΙΚΟΥ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ, ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ

ΜΑΝΟΛΗΣ ΧΝΑΡΗΣ: «Η ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΒΓΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ»

Π. ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ: «ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΔΩΣΕΤΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΠΟΥ ΖΗΤΑΜΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΝΑΝ ΧΡΟΝΟ»

ΘΑΝΑΣΗΣ ΓΛΑΒΙΝΑΣ: «Η ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΚΑΙ Η ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΕΝΟΧΛΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ»

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΥΠΟΥ ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

Π. ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ: Η ΙΣΧΥΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΑΣ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΨΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΩΝ ΜΑΣ

ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΣΤΑΡΑΚΑ: «ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ Ο κ.ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ – ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΓΓΥΗΘΕΙ ΤΗΝ ΨΗΦΙΑΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ»

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΑΝΤΖΟΣ: «Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΑ ΘΕΣΜΙΚΟ RESTART»

ίρα συγκριτικά με την Ουγγαρία του Όρμπαν», κατέληξε χαρακτηριστικά.

Ι. ΤΣΙΜΑΡΗΣ: «ΠΑΥΟΥΝ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΑ ΧΕΙΡΟΥΡΓΕΙΑ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΟΛΟΓΩΝ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΠΑΙΔΙΑΤΡΙΚΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ»

You Might Like

Post a Comment

Δημοσίευση σχολίου

Φόρμα επικοινωνίας