Σε ζήτημα με έντονες αντιπαραθέσεις εξελίσσεται το ζήτημα της προμήθειας φωτιστικών LED στον Δήμο Ιεράπετρας, όπως φάνηκε από τη σημερινές αναφορές του αντιδημάρχου Τεχνικής Υπηρεσίας, Μάνου Τζώρτζη, στο Ράδιο Λασίθι, ως απάντηση στις αιχμές της παράταξης του Γιάννη Γουλιδάκη.
Ο διαγωνισμός αφορά την προμήθεια και αντικατάσταση υφιστάμενων φωτιστικών σωμάτων με νέα, τεχνολογίας LED, σε ολόκληρο τον Δήμο Ιεράπετρας, με σκοπό τη βελτίωση της ποιότητας του φωτισμού, την εξοικονόμηση ενέργειας και τη μείωση του ενεργειακού αποτυπώματος της περιοχής. Η συνολική αξία του έργου ανέρχεται σε 4,1 εκατομμύρια ευρώ και περιλαμβάνει την προμήθεια, εγκατάσταση και συντήρηση των φωτιστικών για μια δεκαετία.
Ο κ. Τζώρτζης χαρακτήρισε «ανοιχτή και απόλυτα διαφανή» τη διαδικασία του διεθνούς ηλεκτρονικού διαγωνισμού, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της παράταξης Γουλιδάκη. Τόνισε πως δεν κατατέθηκε καμία ένσταση, γεγονός που, σύμφωνα με τον ίδιο, επιβεβαιώνει την τυπικότητα των διαδικασιών. Ο αντιδήμαρχος υπογράμμισε πως η διαδικασία θα ελεγχθεί και από το Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο αποτελεί εγγύηση διαφάνειας και νομιμότητας. Επιπλέον, ανέφερε ότι ο διαγωνισμός περιλαμβάνει την αντικατάσταση φωτιστικών σε ολόκληρο το Δήμο, συμπεριλαμβανομένων και των χωριών, λαμβάνοντας υπόψη και σημεία όπου έχει ήδη γίνει μερική αναβάθμιση, ώστε να αποφευχθούν άσκοπες αντικαταστάσεις.
Σχετικά με τη μη παράδοση της μελέτης στα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής κατά τη διαδικασία της χθεσινής ψήφισης εξήγησε ότι η μελέτη ήταν διαθέσιμη στην τεχνική υπηρεσία, και όποιος ήθελε μπορούσε να την παραλάβει ή να ενημερωθεί αναλυτικά απευθείας από τους αρμόδιους υπαλλήλους.
Όσον αφορά τη χρηματοδότηση του έργου, ανέφερε πως πρόκειται για αυτοχρηματοδοτούμενο πρόγραμμα, όπου ο ανάδοχος θα αποπληρωθεί από την εξοικονόμηση ενέργειας που θα επιτευχθεί σε βάθος δεκαετίας, μέσω της αύξησης του Κεντρικού Αυτοτελούς Πόρου (ΚΑΠ) κατά 10%, δηλαδή περίπου 500.000 ευρώ ετησίως. Επιπλέον, επισήμανε πως προβλέπεται και συντήρηση των φωτιστικών για όλη την περίοδο της δεκαετούς σύμβασης, κάτι που θα επιλύσει το πρόβλημα υποστελέχωσης των δημοτικών συνεργείων.
Σχετικά με το κόστος του έργου, ο αντιδήμαρχος απέρριψε την κριτική περί υψηλού κόστους, λέγοντας πως το ποσό αυτό ανταποκρίνεται στον όγκο των απαραίτητων εργασιών, που περιλαμβάνουν ολόκληρο τον Δήμο και όλα τα χωριά, καθώς και τη συντήρηση.
Ο κ. Τζώρτζης αντιμετώπισε με σκωπτικό ύφος την κριτική περί «παλαιάς τεχνολογίας» των φωτιστικών, εξηγώντας ότι η εξέλιξη της τεχνολογίας είναι τόσο ραγδαία που οποιαδήποτε επιλογή γίνεται σήμερα, σύντομα μπορεί να θεωρηθεί παρωχημένη.
Από την πλευρά της, η παράταξη του κ. Γουλιδάκη, μέσω δελτίου τύπου, ζητά αναλυτική συζήτηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, κατηγορώντας τη δημοτική αρχή ότι προχώρησε χωρίς την απαραίτητη ενημέρωση του συμβουλίου, με αμφισβητούμενη μελέτη και με πιθανές υπερβολές στο κόστος της εξωτερικής συμβουλευτικής υποστήριξης, η οποία κόστισε περίπου 35.000 ευρώ. Παράλληλα, υποστηρίζει πως αγνοήθηκαν πρόσφατες αλλαγές στη νομοθεσία που καθιστούν μη συμβατά συγκεκριμένα φωτιστικά χωρίς το απαραίτητο πιστοποιητικό ENEC.
Η παράταξη Γουλιδάκη απαιτεί το πάγωμα της διαδικασίας υπογραφής της σύμβασης και τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 19 Μαρτίου, έχοντας καταθέσει επίσημο αίτημα στο προεδρείο για επείγουσα συνεδρίαση.
Ο αντιδήμαρχος, ωστόσο, ήταν σαφής: «Δεν υπάρχει λόγος να πάει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Όλα έγιναν με πλήρη διαφάνεια». Δήλωσε όμως ανοιχτός στο ενδεχόμενο να δημοσιοποιηθεί πλήρως η μελέτη στον ιστότοπο του Δήμου, ώστε να καταρριφθούν οποιεσδήποτε αμφιβολίες.
Δημοσίευση σχολίου