Με μια τοποθέτηση που διαφοροποιείται αισθητά από τη γραμμή της Δημοτικής Αρχής Ιεράπετρας, ο πρώην αντιδήμαρχος και νυν δημοτικός σύμβουλος Μιχάλης Σπυριδάκης εξέφρασε έντονους προβληματισμούς για τον διαγωνισμό προμήθειας νέων φωτιστικών LED. Μιλώντας στο “Ράδιο Λασίθι”, υποστήριξε πως η προμήθεια πρέπει να διασφαλίζει τη χρήση τεχνολογίας αιχμής και όχι παρωχημένων συστημάτων, αφήνοντας να εννοηθεί πως δεν προτίθεται να υπερψηφίσει την απόφαση εάν το θέμα τεθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Ο κ. Σπυριδάκης αναγνώρισε πως η διαδικασία του διαγωνισμού είναι πλήρως νόμιμη και πως το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν θα εντοπίσει νομικές παρατυπίες. Ωστόσο, σημείωσε πως η πραγματική διάσταση του ζητήματος αφορά την ηθική και οικονομική ορθότητα της απόφασης. “Δεν αμφισβητώ τη νομιμότητα, αλλά τη σκοπιμότητα. Ο Δήμος ετοιμάζεται να διαθέσει πάνω από 4,3 εκατομμύρια ευρώ για φωτιστικά που ίσως είναι ήδη ξεπερασμένα. Πρέπει να εξετάσουμε αν αυτή η προμήθεια είναι η καλύτερη δυνατή για το μέλλον του Δήμου μας” τόνισε.
Υπήρχαν και άλλες προτάσεις που δεν εξετάστηκαν
Σε μια σημαντική αποκάλυψη, ο κ. Σπυριδάκης ανέφερε πως άλλες εταιρείες είχαν επιχειρήσει να καταθέσουν προτάσεις για τον φωτισμό και την ενεργειακή αναβάθμιση του Δήμου, αλλά δεν εισακούστηκαν. “Τρεις φορές ήρθε εταιρεία στην Κρήτη για να παρουσιάσει προτάσεις στον Δήμο μας, όμως δεν κατάφερε να μπει στη διαδικασία” δήλωσε, αφήνοντας υπόνοιες για έλλειψη ανταγωνιστικότητας στη διαδικασία επιλογής.
Η μελέτη αφορά 6.626 φωτιστικά – Πολλά από αυτά έχουν ήδη αλλαχθεί
Ο δημοτικός σύμβουλος επεσήμανε επίσης ότι η μελέτη του έργου περιλαμβάνει αντικατάσταση 6.626 φωτιστικών σωμάτων, όμως ένα σημαντικό ποσοστό από αυτά έχει ήδη αλλαχθεί. “Δεν μπορούμε να αγνοούμε το γεγονός ότι πολλές από αυτές τις υποδομές είναι ήδη νέες. Πρέπει να επανεξετάσουμε αν η δαπάνη είναι δικαιολογημένη” υποστήριξε.
Ένα από τα βασικά του επιχειρήματα ήταν η ανάγκη για χρήση της πιο σύγχρονης τεχνολογίας. “Αν διαθέσουμε αυτά τα χρήματα, δεν πρέπει να διασφαλίσουμε ότι θα πάρουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα; Οι νομοθεσίες αλλάζουν, οι απαιτήσεις αναβαθμίζονται. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στον Δήμο να επενδύσει σε ένα έργο που μπορεί να μην ανταποκρίνεται στις μελλοντικές ανάγκες”.
Αν το θέμα έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο, ο κάθε σύμβουλος θα αναλάβει την ευθύνη του
Ο κ. Σπυριδάκης διατύπωσε εμμέσως πλην σαφώς την ενόχλησή του για τον τρόπο που η Δημοτική Αρχή έχει χειριστεί τη διαδικασία, αφήνοντας αιχμές ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι αντιμετωπίζονται ως “διακοσμητικοί” και δεν έχουν πραγματική συμμετοχή στις αποφάσεις. “Βλέπουμε πως επιχειρείται να λειτουργήσει το Δημοτικό Συμβούλιο χωρίς ουσιαστική συζήτηση. Ηθικά, δεν μπορώ να αποδεχτώ κάτι τέτοιο”.
Οκ. Σπυριδάκης ξεκαθάρισε πως εάν το θέμα συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο, οι δημοτικοί σύμβουλοι οφείλουν να αναλάβουν την προσωπική τους ευθύνη. “Δεν πρέπει να ψηφίζουμε καθοδηγούμενοι. Οι δημότες μας ψήφισαν για να προστατεύουμε το συμφέρον τους. Ο καθένας πρέπει να ακούσει τη συνείδησή του”.
Με τις δηλώσεις του, ο Μιχάλης Σπυριδάκης διαμορφώνει ένα νέο δεδομένο στη συζήτηση για τον διαγωνισμό αντικατάστασης των LED, θέτοντας ζητήματα διαφάνειας, σκοπιμότητας και τεχνολογικής επάρκειας, τα οποία αναμένεται να απασχολήσουν εντονότερα την τοπική κοινωνία και τη Δημοτική Αρχή.
Δημοσίευση σχολίου