Την Δευτέρα συζητήθηκε και ψηφίστηκε στο δημοτικό μας συμβούλιο ο νέος Κανονισμός Καθαριότητας. Λόγω αδιαθεσίας του παιδιού μου δεν μπόρεσα να παρευρεθώ όπως είχα σκοπό, να ζητήσω τον λόγο και να αιτιολογήσω-τεκμηριώσω τον σχολιασμό-πρόταση στο δημοτικό συμβούλιο, που είχα καταθέσει στην «διαβούλευση», καθώς στην αίθουσα του Συμβουλίου έπρεπε να παρευρίσκεται και η σύζυγος μου η οποία είναι εκλεγμένη Δημοτική Σύμβουλος και Γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου.
Αναγκάζομαι να καταθέσω μέσω του παρούσας επιστολής κάποιους από τους λόγους που ζήτησα στην «διαβούλευση» την απόσυρση του Κανονισμού καθώς επίσης αναγκάζομαι να απαντήσω διότι υπήρξε και εκμετάλλευση του ονόματος μου κατά την συνεδρίαση προσπαθώντας μέσω αυτής και για μικροπολιτικές φιλοδοξίες να πλήξουν την σύζυγο μου.
Ενημερώνω δημόσια τον εν λόγω Δημοτικό Σύμβουλο ότι ουδέποτε έχω υποδείξει στην σύζυγο μου τι θα ψηφίσει διότι έχει το ήθος, την οξυδέρκεια και την αντίληψη να πράξει τα δέοντα και αυτά που πιστεύει καθώς και το αντίθετο για τους όποιους δημόσιους σχολιασμούς μου σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και αυτό αποδεικνύεται, καθώς έχω καταθέσει πολλές φορές σχολιασμό-κριτική και για την ίδια την παράταξη που ανήκει η σύζυγο μου.
Ο/Η εκάστοτε Δημοτικός Σύμβουλος που ψηφίζει για το συμφέρον του τόπου και των δημοτών ερευνά, διαβάζει, ενημερώνεται και θα έπρεπε να ψάξετε κ. Δημοτικέ Σύμβουλε πιο ενδελεχώς, καθώς είχατε το χρονικό περιθώριο έως την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, πχ να αποδείξετε ή ακόμα να ζητήσετε τις αποδείξεις για ποιους λόγους ζήταγα την απόσυρση του Κανονισμού και όχι να προσπαθήσετε να εκμεταλλευτείτε την συγκυρία για τις μικροπολιτικές φιλοδοξίες σας.
Τον ενημερώνω λοιπόν και αυτόν δημόσια, ότι ως δημότης-αγρότης έκανα μία μικρή έρευνα διότι μου ζητήθηκε προφορικά από το συνδικαλιστικό όργανο που ανήκω, να βοηθήσω και εγώ καθώς υπήρχαν ενδείξεις ότι υπήρχε στοχοποίηση του πρωτογενή τομέα και δη της θερμοκηπιακής καλλιέργειας που ανήκω και εγώ, καταλήγοντας σε ότι κατέθεσα στην «διαβούλευση» και θα λάβει γνώση και αυτός μέσω της παρούσης επιγραμματικά κάποια από τα αποτελέσματα.
Ο Κανονισμός που ψηφίστηκε παραβιάζει τις αρχές της Ανταποδοτικότητας και της Αναλογικότητας, δεν είναι δίκαιος και δεν αντιμετωπίζει ισότιμα/ισόνομα τους δημότες και τις επιχειρήσεις της Ιεράπετρας και είναι ανεφάρμοστος όπως κατατέθηκε.
Πρωτίστως διότι ο δήμος διαχρονικά δεν έχει υλοποιήσει πολλά σοβαρά έργα, έχοντας ανεκπλήρωτες υποχρεώσεις απέναντι στους δημότες του, οι οποίες αντιφατικός αλλά υποχρεωτικώς αυτές περιλαμβάνονται στον Κανονισμό.
Έχοντας λοιπόν ανεκπλήρωτες υποχρεώσεις ώστε να απαιτούνται και τα ανάλογα από τους δημότες, παραβιάζονται οι θεμελιώδεις Αρχές της Ανταποδοτικότητας και της Αναλογικότητας, καθώς δεν έχουν ληφθεί τα κατάλληλα και αναγκαία μέτρα για την επίτευξη των επιδιωκόμενων σκοπών όπως προβλέπονται από τις κείμενες διατάξεις και νομοθεσίες για την ορθή διαχείριση των απορριμμάτων, που είναι η καθαριότητα, η ανακύκλωση και η προστασία του περιβάλλοντος.
Π.χ.: για την ανακύκλωση από το 2012 έχει καθιερωθεί από το ΕΣΔΑ, η χωριστή συλλογή χαρτιού, γυαλιού, μετάλλου και πλαστικών (άρθρο27 ν.4042/2012) αλλά εμείς εν έτη 2025 έχουμε ακόμα ένα μπλε κάδο για όλα αντί διάσπαρτες γωνίες ανακύκλωσης με πολύχρωμους κάδους, έφτασα 49 ετών και να κάνω αυτήν την έρευνα για να μάθω ότι το χαρτί μπαίνει σε κίτρινο κάδο τέτοια πληροφόρηση και καμπάνια έχει γίνει διαχρονικά από τον δήμο.
Αλλά και χωρίς Κέντρο Διαχείρισης Ανακύκλωσης Υλικών με αποτέλεσμα να επιστρέφει το 40% της ανακύκλωση πίσω επιβαρύνοντας κατά πολύ τον δημοτικό προϋπολογισμό και κατ’ επέκταση του δημότες.
Παρ’ όλα αυτά και προσχηματικά κάποιοι επικαλούνται εναρμόνιση με τις νομοθεσίες για τον Κανονισμό.
Όσον αφορά τις υποχρεώσεις των δημοτών & επιχειρήσεων υπάρχουν σοβαρότατες παρατηρήσεις και εδώ καθώς διαπιστώνεται δυσκολία στην εφαρμογή της νομοθεσίας αλλά και του ίδιου του Κανονισμού, μεροληπτικές συμπεριφορές για κάποιους επαγγελματίες, στοχοποίηση της παραγωγικής τάξης του πρωτογενή τομέα, εφεύρεση παραβάσεων, μη σύννομες παραβάσεις και πρόστιμα, παράληψη με μεμπτό τρόπο εγγραφής διοικητικών κυρώσεων για επιχειρήσεις τροποποιώντας αυθαίρετα άρθρο από το ΦΕΚ και άλλα.
Όσον αφορά το πλήθος των προστίμων πρέπει να κατέχουμε το πανελλήνιο ρεκόρ καθώς ως Ιεράπετρα καταγράφουμε 116 τον αριθμό, ενώ σε όσους άλλους δήμους που είδα κανονισμούς κυμαίνονται από 40-60.
Όσα συζητήθηκαν στην συνεδρίαση για την ψήφιση του Κανονισμού Καθαριότητας όπως πχ σιγά σιγά στην πράξη θα τον διορθώνουμε, αποδεικνύονται τα κάτωθι:
«…..η παρατεταμένη καθυστέρηση διορισμού των Ελεγκτών Νομιμότητας και λειτουργίας των Αυτοτελών Υπηρεσιών Εποπτείας, σε συνδυασμό με την ανεπαρκώς ασκούμενη εποπτεία από τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις, επιτρέπει την εφαρμογή αμφισβητούμενης νομιμότητας κανονιστικών πράξεων, καθώς τίθενται σε ισχύ αποφάσεις οι οποίες εγείρουν ζητήματα παραβίασης των αρχών της νομιμότητας, της αναλογικότητας, της ισότητας ακόμη και της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης.» (Απόσπασμα από ειδική έκθεση «Δημοτικές πρόσοδοι και άλλα θέματα» για την Τοπική Αυτοδιοίκηση της Ανεξάρτητης Αρχής Συνηγόρου του Πολίτη, ελεύθερα αναρτημένη στην επίσημη ιστοσελίδα)
Προσκαλώ λοιπόν τον εν λόγω δημοτικό σύμβουλο ο οποίος έχει υπηρετήσει και στην Α/δημαρχία της Καθαριότητας & Περιβάλλοντος κατά το παρελθόν και εκπροσωπεί/αντιπροσωπεύει σήμερα συνδημότες μου στο Δημοτικό Συμβούλιο, να αποδείξει έμπρακτα το ενδιαφέρον του για αυτούς να λάβει τα στοιχεία και να καταθέσει αίτηση ακύρωση της απόφασης για τον Κανονισμό Καθαριότητας σε διοικητικό δικαστήριο.
Δυστυχώς για να καταθέσω αναλυτικά όλες τις αποδείξεις θα έπρεπε να γράφω πολλές σελίδες και θα κούραζα τους συνδημότες μου, όμως είμαι στην διάθεση οποιουδήποτε θελήσει για ενημέρωση ακόμα και του πρώτου πολίτη αυτής της πόλης.
Σας ευχαριστώ
Βασαρμίδης Γεώργιος
Δημοσίευση σχολίου