Σε μια παρέμβαση μείζονος σημασίας για το υδατικό μέλλον της Κρήτης, και ειδικότερα του Λασιθίου, προέβη ο πρώην Διευθυντής της Διεύθυνσης Υδάτων της Περιφέρειας Κρήτης, Ηρακλής Μπουλουκάκης. Μιλώντας στο «Ράδιο Λασίθι» με αφορμή την παρουσία του στα εγκαίνια της νέας γεώτρησης του ΤΟΕΒ Μύθων, ο κ. Μπουλουκάκης έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου όχι για την ποσότητα, αλλά για την «απουσία διαχείρισης» των υδάτινων πόρων, η οποία, όπως τόνισε, αποτελεί τη ρίζα του προβλήματος στο νησί.
«Όλα τα προβλήματα της Κρήτης σε σχέση με το νερό οφείλονται στη διαχείριση», δήλωσε χαρακτηριστικά, θέτοντας από την αρχή τον τόνο της ανάλυσής του. Ενώ έργα όπως η νέα γεώτρηση στους Μύθους αντιμετωπίζονται ως λύσεις ανάγκης, ο κ. Μπουλουκάκης τα ενέταξε σε ένα ευρύτερο πλαίσιο έλλειψης στρατηγικού σχεδιασμού, ο οποίος θα έπρεπε να πηγάζει από την, καθυστερημένη ακόμη, μελέτη της ενιαίας διαχείρισης υδάτων.
«Τα Υπόγεια Νερά Πρέπει να Είναι Εφεδρεία»
Ο πρώην Διευθυντής Υδάτων υπήρξε κατηγορηματικός ως προς τον ρόλο των υπόγειων υδροφορέων. Χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του φράγματος Αποσελέμη, καυτηρίασε τη λογική της γρήγορης ανάλωσης των επιφανειακών αποθεμάτων. «Αντί να πούνε: ‘Πάρετε Άγιος Νικόλαος, Χερσόνησος, Ηράκλειο 5 εκατομμύρια φέτος, 5 του άλλου χρόνου, 5 του άλλου’, θα το διατηρούσαμε το νερό για 5 χρόνια», σημείωσε, εξηγώντας ότι τώρα το Ηράκλειο αναγκάζεται να βασίζεται και πάλι στις γεωτρήσεις.
«Τα υπόγεια νερά πρέπει να τα έχουμε κόρη οφθαλμού», τόνισε. «Να τα έχουμε stand-by, ως εφεδρεία. Αν συμβεί μια ανομβρία, πρέπει κατευθείαν να έχουμε αυτά τα αποθέματα να πάρουμε».
Προειδοποίησε ότι η ανεξέλεγκτη άντληση, ειδικά σε περιόδους ανομβρίας, οδηγεί σε μαθηματική βεβαιότητα στην καταστροφή των υδροφορέων.
Η «Διάτρητη» Κοιλάδα και η Ανάγκη Τεχνητού Εμπλουτισμού
Αναφερόμενος στην κοιλάδα των Μύθων, η οποία έχει γίνει «διάτρητη» από τις πολλαπλές γεωτρήσεις, ο κ. Μπουλουκάκης επεσήμανε την κρισιμότητα των έργων τεχνητού εμπλουτισμού, ειδικά στις πεδινές εκτάσεις. Ενώ στους ορεινούς όγκους ο φυσικός εμπλουτισμός είναι υψηλός (περίπου 50% της βροχόπτωσης διηθείται), στις πεδιάδες το ποσοστό αυτό πέφτει δραματικά στο 15-18%.
Ως απόλυτη προτεραιότητα για την περιοχή της Ιεράπετρας, έθεσε ένα έργο για το οποίο, όπως είπε, μιλάει εδώ και 20 χρόνια: το υπόγειο διάφραγμα στον ποταμό Μύρτου. «Πρέπει να κάνετε πρώτα-πρώτα το υπόγειο διάφραγμα», επέμεινε. Εξήγησε ότι ένα τέτοιο έργο θα συγκρατούσε τις τεράστιες υπόγειες ποσότητες που ρέουν προς τη θάλασσα, θα διατηρούσε τον υδροφόρο ορίζοντα σταθερά ψηλά, μειώνοντας το κόστος άντλησης και εμποδίζοντας την υφαλμύρινση.
Για τη νέα γεώτρηση των Μύθων, τόνισε την επιτακτική ανάγκη συνεχούς παρακολούθησης. «Πρέπει να υπάρχουν ένας άνθρωπος να μετράει τακτικά και τη ποιότητα και τη ποσότητα», ανέφερε, εξηγώντας ότι μια αλλαγή στην ποιότητα θα μπορούσε να σημαίνει είσοδο άλλων πετρωμάτων ή ότι το νερό έρχεται από πολύ μακρύτερα, σημάδια εξάντλησης του κοντινού αποθέματος.
Η Αφαλάτωση ως «Έσχατη Λύση»
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η ξεκάθαρη τοποθέτησή του για το πολυσυζητημένο θέμα της αφαλάτωσης, ειδικά σε σχέση με τις πηγές της Μαλαύρας. Ο κ. Μπουλουκάκης χαρακτήρισε την αφαλάτωση ως την «έσχατη λύση» και ένα «κοστοβόρο» εγχείρημα.
«Είμαι υπέρ εκεί που δεν υπάρχει καθόλου νερό, όπως τα νησιά», δήλωσε. «Αλλά δεν μπορούσε να ευνοημένο μέρος όπως είναι η Κρήτη, να μην έχουμε σωστή διαχείριση και να φτάνουμε στην αφαλάτωση».
Για την περίπτωση της Μαλαύρας, πρότεινε, αντί για μια νέα μονάδα αφαλάτωσης, να γίνει πρώτα εξονυχιστικός έλεγχος των υφιστάμενων έργων απομόνωσης της θάλασσας στην εκβολή της πηγής. «Μήπως θέλει συμπληρωματικά έργα;», διερωτήθηκε, προσθέτοντας ότι πρέπει να εξεταστεί και η βελτίωση της ποιότητας μέσω μίξης με άλλα γλυκά νερά, παράλληλα με την άμεση αντικατάσταση του παλαιού αγωγού.
Αύξηση Θερμοκηπίων Χωρίς Υδατικά Αποθέματα
Ο κ. Μπουλουκάκης δεν δίστασε να θίξει το ζήτημα της ανεξέλεγκτης αύξησης των καλλιεργειών. «Όσο βλέπει το μάτι μου στην Ιεράπετρα έχει παντού θερμοκήπια… Αυξάνεται ο αριθμός των θερμοκηπίων, και δεν λέει κανείς: ‘Μάγκες, από πού θα πάρουν όλα αυτά νερό;’».
Συνέδεσε αυτή την «αναρχία», όπως την περιέγραψε, με την υποστελέχωση των ελεγκτικών υπηρεσιών. «Δεν υπάρχει έλεγχος. Παίρνεις μια άδεια γεώτρησης και αντί να τραβάς αυτά που σου λένε, τραβάς άλλα τόσα». Τόνισε ότι οι οργανισμοί, όπως οι ΤΟΕΒ, πρέπει να στελεχωθούν με «ειδικούς επιστήμονες» για να μπορεί να υπάρξει ουσιαστικός έλεγχος.
Τέλος, αναφορικά με το κρίσιμο ζήτημα της ύδρευσης της Ιεράπετρας, ο κ. Μπουλουκάκης χαρακτήρισε την περιοχή των Μύθων ως το «πιο αξιόπιστο σημείο» και την «καλύτερη λύση» για την πόλη, λόγω της ποιότητας και της ποσότητας των υπόγειων νερών από τους ασβεστολιθικούς όγκους. Ωστόσο, προειδοποίησε ότι οποιαδήποτε νέα υδρευτική γεώτρηση του Δήμου εκεί πρέπει να γίνει κατόπιν προσεκτικής μελέτης και παρακολούθησης της συμπεριφοράς του υδροφορέα σε συνδυασμό με τις αρδευτικές αντλήσεις.
«Έχουμε τεράστια αποθέματα νερού», κατέληξε, «αλλά πρέπει να το διαχειριζόμαστε σωστά. Με μέτρο».
Δημοσίευση σχολίου