Μια εικόνα των κρίσιμων θεμάτων που απασχολούν τον Δήμο Ιεράπετρας, με αιχμή του δόρατος την αγωνία για το μέλλον του Νοσοκομείου, παρουσίασε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Γιάννης Γουλιδάκης, σε συνέντευξή του στο Ράδιο Λασίθι. Στο επίκεντρο της τοποθέτησής του βρέθηκε η πρόθεση της δημοτικής αρχής να θεσμοθετήσει οικονομικά κίνητρα για την προσέλκυση ιατρικού προσωπικού, μια κίνηση την οποία η παράταξή του βλέπει θετικά επί της αρχής, ασκώντας όμως δριμεία κριτική για την προχειρότητα, την έλλειψη διαβούλευσης και τη μεθόδευση με την οποία έρχεται προς ψήφιση στο αυριανό Δημοτικό Συμβούλιο. Ο κ. Γουλιδάκης δεν παρέλειψε να αναφερθεί και σε άλλα σημαντικά ζητήματα, όπως η τελματωμένη πρόοδος του προσαγωγού του Φράγματος Μπραμιανών και ο σχεδιασμός για τις χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις, σκιαγραφώντας μια αντιπολιτευτική στρατηγική που επιδιώκει τη συναίνεση σε λύσεις, αλλά καταγγέλλει την απουσία σχεδιασμού και συντονισμού.
Κίνητρα υπό πίεση και χωρίς σχέδιο
Το κυρίαρχο θέμα της συνέντευξης ήταν αναμφίβολα η απόφαση για παροχή επιδόματος 500 ευρώ σε γιατρούς που θα επιλέξουν το Νοσοκομείο Ιεράπετρας, μια εξέλιξη που έρχεται στον απόηχο των έντονων ανησυχιών για τον νέο υγειονομικό χάρτη που προωθεί το Υπουργείο Υγείας. Ο κ. Γουλιδάκης ξεκαθάρισε πως η παράταξή του τάσσεται υπέρ της αξιοποίησης του νόμου 5129/2024 που δίνει αυτή τη δυνατότητα στους Δήμους. Ωστόσο, κατήγγειλε με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο τη διαδικασία που ακολούθησε η δημοτική αρχή.
«Όλα αυτά, κατά την άποψή μας που εκφράστηκε σε δελτίο τύπου, έγιναν στο πόδι και έγιναν κάτω από συνθήκες πίεσης κυρίως του Συλλόγου Φίλων Νοσοκομείου Ιεράπετρας και της αντιπολίτευσης», τόνισε χαρακτηριστικά. Εξέφρασε την άποψη ότι μια τόσο σοβαρή απόφαση θα έπρεπε να είναι προϊόν ευρείας και ουσιαστικής διαβούλευσης με τους θεσμικούς και παραγωγικούς φορείς της πόλης, ώστε να εξασφαλιστεί η μέγιστη δυνατή συναίνεση και, ενδεχομένως, η συνδρομή και του ιδιωτικού τομέα.
Η κριτική του εστιάστηκε στο γεγονός ότι το θέμα έρχεται προς συζήτηση «στραγγαλισμένο» μέσα σε μια ημερήσια διάταξη 25 θεμάτων, χωρίς να έχουν προσκληθεί οι άμεσα ενδιαφερόμενοι φορείς. «Καλώς έρχεται μία τέτοια εισήγηση, αλλά κακώς έρχεται όταν τη χώνεις μέσα σε 25 θέματα και του κάνεις ισάξιο αυτό το ζήτημα, με το να συζητήσουμε αν θέλουμε νεροφόρο στη θερινή περίοδο», ανέφερε, υπογραμμίζοντας την υποβάθμιση μιας κρίσιμης συζήτησης. Παράλληλα, επισήμανε ότι η προσέγγιση αυτή μοιάζει με «φωτοτυπία» της απόφασης του Δήμου Αγίου Νικολάου, αντί για μια λύση προσαρμοσμένη στις ανάγκες και τις δυνατότητες της Ιεράπετρας.
Η «παγίδα» της κυβέρνησης και η ευθύνη των Δήμων
Ο κ. Γουλιδάκης προχώρησε την ανάλυσή του ένα βήμα παραπέρα, εκφράζοντας τον προβληματισμό ότι η τακτική των κινήτρων από τους Δήμους αποτελεί μια «έξυπνη παγίδα» της κυβέρνησης, η οποία μετακυλίει την ευθύνη για τη στελέχωση των νοσοκομείων στην τοπική αυτοδιοίκηση και τους πολίτες. «Θεωρούμε ότι μπαίνουμε σε ένα έξυπνο τρικ, μία παγίδα της κυβέρνησης σήμερα… Θέλετε να έχετε νοσοκομείο σε οποιαδήποτε περιοχή της χώρας; Ωραία, πληρώστε», δήλωσε, αποτυπώνοντας την αίσθηση του πολίτη που καλείται να πληρώσει πολλαπλώς για το αγαθό της δημόσιας υγείας. Παρά τις ιδεολογικές του αντιρρήσεις, ωστόσο, επανέλαβε ότι εφόσον ο νόμος υπάρχει, η παράταξή του είναι διατεθειμένη να τον αξιοποιήσει, αρκεί αυτό να γίνει συντεταγμένα και με κοινωνική αποδοχή.
Αναφερόμενος στα υπόλοιπα θέματα της επικαιρότητας, ο κ. Γουλιδάκης στάθηκε στην εισήγηση της παράταξής του για συζήτηση σχετικά με τις τεράστιες καθυστερήσεις στον προσαγωγό του Φράγματος Μπραμιανών. Όπως είπε, μετά και την παραδοχή του Υφυπουργού κ. Ταχιάου ότι έχει εκτελεστεί μόλις το 53% του έργου, είναι επιτακτική ανάγκη το Δημοτικό Συμβούλιο στο σύνολό του να εκδώσει ένα ψήφισμα πίεσης προς την κυβέρνηση. «Λέμε για να συνεννοηθούμε μαζί», σημείωσε, καλώντας τη δημοτική αρχή σε κοινή δράση.
Τέλος, σχετικά με τον χριστουγεννιάτικο στολισμό, που και φέτος φαίνεται να βασίζεται σε χορηγίες, εξέφρασε την κάθετη αντίθεσή του στην πρακτική να επιβαρύνονται οικονομικά οι πρόεδροι των τοπικών κοινοτήτων. Αν και αναγνώρισε την επιτυχία του περσινού στολισμού, ζήτησε καλύτερο συντονισμό και διαφάνεια στη διαδικασία, ώστε να υπάρχει μεγαλύτερη αποδοχή και συμμετοχή από την τοπική κοινωνία.
Δημοσίευση σχολίου